《TheManWhoWouldBeKing[国王迷]》信仰干翻枪杆子

http://axinlove.com/2011/07/the-man-who-would-be-king/《TheManWhoWouldBeKing[国王迷]》信仰干翻枪杆子[email protected]：8。靠出演第一代007而声名鹊起的英国绅士SeanConnery[肖恩·康纳利]，在此之后一贯以占据道义制高点的正面形象出现。无论主角还是配角，对他出演的角色，电影观众总具有着认同和亲近感。想要让这样一个经典男性形象出演反面角色，导演和剧本的吸引力可谓不言而喻。JohnHuston[约翰·休斯顿]的出品甚多，类型电影、商业片，以及获得圈内人士的认可度等各方面来看，他在电影世界可以说是尊荣备至。而《TheManWhoWouldBeKing[国王迷]》原著小说的作者是约瑟夫·鲁德亚德·吉卜林[JosephRudyardKipling]，英国历史上第一位的诺贝尔文学奖得主。极富寓言或象征意义的文学作品被搬上银幕，对作品的解读则有了多个角度与层次。从叙事的表层含义到作品所处时代的投射，观众想要置于某个层面均有可能。寓言作品的《AnimalFarm[动物庄园]》被改编成动画片后，有人会看到“公社”的本质，也有人乐于看见卡通形象之间的争斗。《TheManWhoWouldBeKing》所隐藏的深意，后世给吉卜林的评语可以窥见一斑：“由于吉卜林所生活的年代正值欧洲殖民国家向其他国家疯狂地扩张，他的部分作品也被有些人指责为带有明显的帝国主义和种族主义色彩，长期以来人们对他的评价各持一端，极为矛盾，他笔下的文学形象往往既是忠心爱国和信守传统，又是野蛮和侵略的代表。”日不落帝国的荣耀着实迷了吉卜林的双眼，因为帝国成功的疆域扩张，殖民政策被视为正义事业的一部分。对科技和文明处于较为落后的国家或民族，英国的冒险者们带去“三个代表”。毕竟，在那个时代，此等价值观的输出因其成功而获得了当时世界主流的认可，而后世形成的所谓平等民主自由等概念，还要等待哈维尔、哈耶克等大师宣于世人。而要因为DanielDravot和PeachyCarnehan二人试图成为神秘王国的国王，而批评吉卜林在输出殖民主义思想，不过是给作家扣上了一顶大帽，完全忽视了小说具有的讽刺和批判。西装革履风度翩翩的二人前去，衣衫褴褛的一人侥幸生还，窟窿头顶上皇冠的耀眼金光又如《TheTreasureOfTheSierraMadre[碧血金沙]》中一样在嘲笑人性的贪婪。巨大的财富、权力轻易地将人心异化。电影之中有专门的一段表现目标未达到前的Danny约束自己不近女色。但当二人假火枪和迷信达到目标后，Danny则完全陷入了迷失。神之子、最高的裁判者，民事法庭上，Danny掌控着他人的命运，那时的他甚至开始要求Peachy对他也表示服从。对Danny而言，他坚信由他个人可能给这个落后的王国带去希望，将这个小破国家变成大陆上的另一个帝国，成为与伊丽莎白女王对等的不世君主。最后使他露馅的事件，则是Danny急剧膨胀后的欲望：以皇帝的权势违背神的警示，一定要娶俗世女子为妻。所谓文明的“东进”，也不过是帝王思想的变种。死心塌地地钟情于黄金玉石的Peachy，是赤裸裸的殖民地经济掠夺政策的体现。相较于Danny的无限欲望，看起来只是贪财的小要求应该能得到实现。要以现实为指向，波士顿倾茶事件、鸦片战争等斑斑劣迹已经宣告了后果。卡菲尔斯坦，Danny和Peachy二人征服的国度，疆域覆盖巴基斯坦和阿富汗的部分。两位冒险家初具雏形的军队带上枪杆子被笃信宗教的信徒们无畏地消灭，枪杆子里出政权的神话破灭，现实之中的阿富汗战争也没有结出什么样的好果子。原著小说，本部电影，以强烈讽刺的方式展示了吉卜林超强的预见性。而之所以能做到如此，从两个无名小辈的人生路径之中，吉卜力看透了人性，而JohnHuston乐于嘲讽之。The.Man.Who.Would.Be.King.1975.720p.BluRay.x264-SiNNERS