《平壤之约》不是一部好影片

[转帖“朝鲜中国网”网友评论]原帖见：http://www.chaoxian.com.cn/bbs/thread-265258-1-1.html发帖人：盛开的鲜花本帖最后由盛开的鲜花于2012-8-709:42编辑昨晚看了这部电影，我觉得导演和摄影功力都很不错，主演水准也不错，但作为中方投资的影片，内容实在是太不好了！1、一个中国女人，中国的汉族女人，居然以跳朝鲜民族舞为主业，本身就很不真实。难道中国朝鲜族全死光了？朝鲜族的舞蹈人才全改行跳韩版嘻哈啦？事实不是如此。记得韩国人曾对我说，对朝鲜民族舞蹈的理解，中国朝鲜族与朝鲜和韩国水平一样高，而且风格上分别形成3大流派，即韩国的古典正统派、朝鲜的创新派、中国朝鲜族的兼收并蓄派。其中：中国朝鲜族的兼收并蓄派最值得肯定，既有古典舞蹈的端庄大气，也巧妙地融入了时尚元素。所以，我觉得中国实在是没有必要派舞蹈家去朝鲜拜师学艺。交流当然需要，但一般都是朝鲜族舞蹈家去，而且是双方平等地交流，不存在所谓中国人跳的不好去了朝鲜一学就变好的神话。2、影片结束时女主角的独白听来也让人感觉很不舒服。说什么自己原先跳舞只希望观众的掌声，去了朝鲜才明白舞蹈的真谛在于一种原生态的发自内心的欢乐。我觉得这简直是在侮辱中国人的心智，把中国艺术家说成层次比朝鲜人低的怪物。事实上，舞蹈就是用肢体语言表达内心情绪，这是每一个学过舞蹈【我小学时在少年宫也学过芭蕾，还出演过舞剧《闪闪的红星》中的“男一号”“潘冬子”哈】的人都明白的常识。3、影片违背真实的情节很多：（1）有所谓朝鲜陪同金成民带着女主角去朝鲜舞蹈家金银顺家的情节，去过朝鲜的人都知道，这是根本不可能的。（2）金银顺的养子，一个10岁左右的男孩，居然在冷饮亭油腔滑调地调侃自己养母和“叔叔”金成民恋爱，这哪里是平壤小孩啊？完全是中国或韩国的小淘气比如鲜花小时候那样的才做得出来的事情。虽然那孩子的表情、动作确实很朝鲜，但情节放在平壤实在难以让人置信。（3）影片中称金银顺的养子是人民军因公牺牲军官的儿子，被金银顺收养，这也不符合朝鲜的国情。朝鲜未婚人士是不能收养遗孤的，即便是已婚人士要收养没有亲缘关系的孩子也很麻烦；烈士的孩子国家更是会统一收养，送入万景台革命学校接受忠诚教育，将他们培养成维护统治的核心力量。3、影片中有大段借金银顺之口宣传朝鲜体制和领袖崇拜的内容。作为中国投资的影片，出现这些内容是非常不应该的，与我们国家的理念不符。更要命的是，影片结束时女主角的独白，似乎在呼应金银顺对朝鲜体制和领袖的宣传，给我很不好的联想。4、影片还杜撰了所谓朝鲜阿里郎团体操中“中朝友好”的章节由中国女主角参与创作的情节，这简直就是在为朝鲜掩饰其真实动机。事实是，朝鲜2次核爆后，国际处境空前孤立，为了突破孤立才打中国的主意的，现在说成中国人参与，不知道意欲何为啊？我猜测中方编剧中了朝鲜人的计啦！5、本来是很单纯的“学艺”题材，影片非得加入中国老革命寻找朝鲜老战友的瞎话，进一步降低了影片的格调。事实上，朝鲜严格控制两国老同事之间的交往，以防范所谓“中国影响”，哪来的一个摄影师去朝鲜呼啦一下就找到一帮老头老太，在风景如画的妙香山拿着旧照片扯淡的好事儿哈？这摄影师回国还开摄影展，如此神通广大，不能不给我此人是中国籍朝鲜五毛的联想。总之，这部电影在表演上、艺术上不算差，但在思想内容上则很不好，我看简直成了中国出钱、为朝鲜体制做的软性广告啦。