朝鲜生活的写照-不是在电影里，而是在看过之后的回味里

《平壤之约》其实还是透露了神秘朝鲜的很多真实信息，否则韩国不会成为国际上第一个购买该片发行权的国家。在平壤的外国游客必须有导游无时无刻寸步不离地陪伴，导演把这个“纪律”描写在影片里，朝方也欣然准许了，真是习惯成自然啊。影片里平壤的人们维持着起码的体面（似乎好过文革时候的北京），在平壤的人民之中还有爱心和爱情存在，还有纯真的羞涩和单纯的信念，他们和中国年轻人接触时的理念碰撞痕迹清晰，这都被导演诚实地记录了下来。不过，国内的80后90后对这些东西是毫无感觉的，他们直接用全球化的眼光评判此片，把它和好莱坞的商业片作比较，这就完全错了-这不是商业片，这是一部朝鲜的国家形象片。我想，怀念单纯和痴狂的60年代和70年代的老一辈中国人，看这部电影的时候会发现很多很多自己熟悉的场景，比如小学生排着队、唱着歌，走很远的路去参加“有意义的活动”；比如为了买一件称心的礼物，坐着不方便的交通工具、费了很长时间、还耽误了重要的约会；比如工人学生机关干部可以拿出整天整天的时间来排节目、都不上班；比如动不动就拿“敬爱的将军”来吓唬人。一国的首都里似乎毫无商业活动的迹象，大家最关心的事情就是：跳集体舞。电影在描述这些场景的时候，是怀着无比的诚意而没有丝毫的揶揄。这就是在中国已经随风飘逝的纯真年代。问题在于，精神不能代替物质，中国人费了30年才搞懂这个道理。(中国完全用物质取代精神，则是走了另一个极端，或许正被朝鲜人讥笑呢。)其实，政治宣传并不是此片的最大问题，好莱坞的电影里那个没有美国至上的宣传，那个没有“政治上的正确”？这部电影最大的问题其实是某些电影的通病-没有剧烈的戏剧冲突和峰回路转的剧情高潮，情节安排极其的平淡和乏味，缺乏任何时事参照物，似乎是发生在另一个平行宇宙的事情。这大概是合拍双方妥协的无奈后果。但反过来一想，难道这不正是最真实的反映了朝鲜的现实吗？与世隔绝，沉浸在自己贫瘠而又单纯、可能很残酷的世界里，等待着一位贤君，领导人民走向开放。也许，看完电影以后，你能体会到那种心情。