![东京审判](https://static.baigreen.com.cn/Uploads/vod/2016-12/5850f7ad38bc4.jpg)
视频:东京审判状态:正片年代:1983
主演:佐藤庆更新时间:2023-12-20 19:41:11
围绕着東京审判这一重要历史事件,本片除了讲述过程外,更重要的还是提出了一系列国际法法律问题和伦理道德疑问,如事后法问题,战争罪的有無,以及个人辩护和国家辩护的选择和远东国际法庭战犯的选择标准及其幕後秘辛等.一些问题如天皇是否有罪,事后法等问题甚至至今仍然存在争论,另外通过本片影像的翔实记录,也了解到了一些以前不知道的事实,如满州国皇帝溥仪曾经在法庭上做伪证,以及日本战…
关于人种,关于原子弹:有一种说法,如果将日本替换成德国,那两颗原子弹应该不会坠落。言下之意无非白对白与白对黄的差异性。这种观点如果成立则同样适用于本片。中国作为最大的受害国,在审判中扮演的角色让人唏嘘,反求诸己,我们那时候不正忙于一场解放与沦陷的左右互搏吗?!关于事变,关于战争:影片中满洲事变,南京事变等用语,应该是我们对日正式宣战在美国对日宣战后的缘故。至于为何半壁江山连带首都被敌方占领了几年后,才正式宣战,谁知道可以告诉我,我所知道的是,有国际物资援助的后顾之忧,不过这能成为理由吗?关于忠诚,关于爱国:被国家机器洗脑后,誓死效忠,慷慨赴死,期间夹杂战争中释放出人性魔鬼的一面,屠杀,强奸,虐俘,烧掠,当国际审判对于始作俑者国家最高权力拥有者天皇不予追究的情形下,那么国家行为被认可责任统统归于个人与局部行为,那么让我们换位思考,站在日人的角度,当参拜靖国神社时候,我们的抗议,日人不会疑惑与鄙夷吗?关于走过场的审判与不经审判依靠众意的随意处决:前者尽管有走过场,有浪费纳税人钱财的嫌疑,但是较之后者的以暴易暴是否也是一种进步呢?关于战争:无论何种原因,无论何种结果,我想说,战争是人类表现弱智的形式。下面是影片节选:——(大藏大臣)贺屋兴宣:要说我们和纳粹一样举国一致,超越党派共谋侵略计划,没有这回事。军部莽撞冒进,政治家一筹莫展,南北莫衷一是,国内风雨飘摇,结果连个像样的计划都没有就开战了。要说这是同谋简直令我们惭愧。——这是日本军队组织内部根深蒂固的非人性的大暴露,是日本人必须永远背负的十字架(有关南京事件的影片旁白)——甘地1942年7月写给全体日本人的信函:希望和世界列强并驾齐驱,这是你们的雄心壮志,然而侵略中国,和德意结为同盟是这种野心的越轨行为,是不正当的。你们想等英国撤军就进攻印度,倘若你们把这种想法付诸实施的话,我们印度一定会团结一致和你们对抗,我们试图把你们从通向最终注定道德沦丧,使人沦为机械人的道路上拉回到正确的道路上面来。——(澳大利亚)韦伯审判长:要严格追究当初悬而未决的天皇责任问题,即便开战责任是屈从周围人的建议,但作为掌握日本最大最高权限的立宪君主有不可推卸的责任,既然不起诉天皇,那以包括死刑在内的量刑判处被告们有罪就是有失公平。——印度代表帕尔法官提交的意见书,英文25万字,日译本长达1219页,帕尔判决书的内容此后在法学家和史学家中造成巨大反响。他指出在亚洲历史上,上溯至更早时候的欧美国家的行为才真正是名符其实的侵略,判决全体被告无罪,同时指出,把被告人和日本国的行为正当化是毫无必要的。——天皇免责是审判团的政治任务本文版权归作者水泥脑袋所有,任何形式转载请联系作者。