社会冷漠症

几年之前，我刚刚粉上周大的时候，就生出过他的作品十分适合改编为影视作品的念头。一方面是因为周大的作品十分完整，故事逻辑性很强，又往往兼具人文情怀和社会意义，质量上乘；另一方面是他的作品中一些着墨较多的片段，还能给读者带来很强的画面感，阅读的时候，多次有过场景似乎自动浮现在眼前的体验。这部电影改编自他较早的小说《禁屋》，就较好的体现出第一个方面。故事主线很简单，一男一女素不相识，却被关在一间出不去的房间，面临如何逃生的问题。故事的发展却可谓是一波三折，情节多次反转，人物命运的走向显得不可捉摸。随着一次次逃生机会的流逝，故事对人性、社会的批判也自然而然的表达出来。对他人的冷漠正成为我们不自觉的社会病，即便我们每个人都身处社会之中。其实电影中还是有一些人性闪光的片段，如被节目组告知受到忽悠的男白领，还是因为不放心再次拨打了主角们的手机，可惜结果却不如人意。不由想到，正是因为有过那些见义勇为、热血、信任之后的失望，所以人们倾向于把自己保护起来，漠视别人的苦难，社会渐渐变得冷漠。而一个冷漠的社会又必然会让还有些热血，或者并不那么冷漠的人在某天失望，最终人人都可能陷入求助无门的困境。电影的结尾也十分有力，以自私达成的自保，也许可以使人的生命延续，但如果活下去意味着啃食别人的血肉，意味着黑暗里的无尽噩梦，那么活着本身，反而成了一种严厉的惩罚。现在的惊悚电影大部分着力于感官刺激，突出的是娱乐效果，却很少关注我们的现实生活，从这一点上讲，这个值得我们思考和回味的故事显得更有价值了。跟第一部《暗窗》相比，《禁锢之屋》好了不少。除了女主角的哭戏真是不能看以外，在设定的极端环境下，演员演技比较自然，并不显浮夸。由于剧情波折重重，内容饱满，看下来没有多少拖戏感，告别了快进的冲动。不过画面处理还是依旧太暗了。这部电影在优酷有不少评论是关于可以如何如何逃生的，有些有道理，有些完全是异想天开，并不现实。个人感觉可能是由于这一禁屋里放的陈设较多，太有生活气息，完全不像个绝望的地方，所以在引导观众进入情景方面不太给力。骇故事系列还有两部周大作品改编的电影——《凶宅》和《生死翡翠湖》。我个人很喜欢《生死翡翠湖》的故事，根据现在两部电影的情况，对其改编效果不太担心。但改编成《凶宅》的小说本身情节略单薄，能否做出较高质量的90分钟，也许是个挑战。最后赞一下周大惯例的一小脸，但如果真是罗飞作为节目的嘉宾，都没觉出什么不对劲吗？本文版权归作者何必告别所有，任何形式转载请联系作者。