没人觉得这个故事有点怪么？

quot;ThisisastoryaboutamannamedHaroldCrickandhiswristwatch.”电影开始既给观众一种小说式的开端，当然这就是电影中女作家作品的开端，这却不像《指环王》的开端那样，电影开始并伴随着旁白的类似“很久很久以前。。。”，我想这种构思是巧妙的，独特的。但观看完这部作品，还是会有奇怪的感觉，以下略作记录，期待其他人的解答。当女作家在打字机上打上“Thephonerang”时，她的电话响起来。当她打上“Thephonerangagain”时，电话再次响起。当打上“Thephonerangathirdtime”时，电话响起了第三次。是否女作家的新作品中自己也在其中担当了某个角色，所以“thephone”是她家的电话，否则为何作品的文字会指向她的电话。我觉得最不可思议的是“男教师”要求男主角赴死，因为这是女作家最好的作品，结尾只有他去死才会完美。难道没人觉得这是一种很自私的想法么？男教师还讲了一大堆大义凌然的说话，大意是“人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。”看到男主角过上自己想要的生活，却要他欣然赴死，这是任何人都无法接受的。男主角看了作品，最后还是做出了赴死的决定，实在感觉突兀，难道因为作品实在是太好了，所以自己要牺牲自己去应景么？说到这里，肯定有人要说，这本来就是一本充满奇幻色彩的电影，既然真实的人都能成为作品中的角色，为什么电影中的角色不能做出那些事情来？我倒是觉得不能这样认为，有些不存在的东西当然可以去幻想，去设计，因为那不存在任何逻辑关系，但是人是真实的，情节应该自然而然的产生，应该有因果逻辑关系。比如一个好人突然变成杀人魔王，那必定是由于某些原因引起，可能是年少时的经历，亦或是心理压抑的爆发，但绝不会是莫名其妙的突然转换。男主角依然赴死的决定，抛弃一切的决定就给人这种突兀的感觉，不像是情节发展的必然结果。再有为了作品完美而去让人赴死，这是多么自私的行为啊，一部经典作品和一条人命，孰轻孰重还不明显么？对于死亡这么重要的事情，难道这一大批当事人就没有想办法解决么？男主角已经看到了作品的结局，难道不能提前去阻止小孩子避免车祸么？也就是说，男主角难道必须死这部作品才是经典么，如果男主角不死，这部作品就不能那么写了么？好吧，可能又有人要说我太认真，太理性了，不过，我觉得对于热爱生活的人，生命绝对是最重要的事情，怎么会那么儿戏的做出赴死的决定，就为了成全某个不认识的作家的经典作品，而很有可能仅仅是应景且没有起到任何实质作用。作家最后没有把男主角写死，不是因为他是“真实的”，而因为“他知道可以不死却还要赴死”。突然发现人命在他们眼中就那么不值钱么，不让他死不是因为那是一条活生生的人命，而是因为他的做法感动了她。是不是我会错了意，这其实是讲人性的复杂与丑陋的？最后要吐槽一下病房那场戏，男主角的女朋友进入病房看男主角时，作为正常的人，怎么也不会那么表现吧，完全没有焦急、心痛等等感觉，反而异常的平静。