各有其味
来源:青柠影院 责任编辑: 更新时间:2022-10-22 13:02:23人气:0
![三艳嬉春](https://static.baigreen.com.cn/Uploads/vod/2012-09/50490683a4b95.jpg)
视频:三艳嬉春状态:年代:1962
主演:玛丽莎·苏尼纳斯GermanoGilioli安妮塔·艾克伯格佩皮诺·德·菲利波更新时间:2012-09-07 04:24:35
维斯康提那段讲罗密施奈德扮演的美丽少妇设计向丈夫报仇,冒充他情妇,让他花钱才能得到她德西卡的那段讲一个胆小的人赢得一个奖,奖品是跟一个女孩的约会莫尼切里那段在很多海外版本中均被删除,其风格比较偏传统喜剧,较低调,容易消失在同行的阴影里但最为出彩的还是费里尼的那段,名为安东尼博士的诱惑,讲一个波霸美女从海报上活过来,取笑一个道貌岸然的禁欲男子。幕后制作:四位重…
这部电影虽说是四位大导演对薄伽丘故事根据自己理解演绎《十日谈》的现代版的一部电影。但说真的,四位导演有点各说各的,所以这实际上是平行的四个电影。先来说第一个MarioMonicelli的quot;Renzoelucianaquot;。这部电影描述了当时意大利战后那段社会经济大发展,但整个社会拥挤,混乱,还有许多不合理现象的社会现实(上司对下属的性骚扰,女人结婚了便不能工作)。虽然电影反映了许多当时意大利并不让人愉快的社会现实,但贯穿整部电影的令人愉悦的音乐和一对在任何困难现状下始终保持恩恩爱爱的小夫妻(两人亲热前要带上结婚戒指,高挑的男主角抱起矮小的女主角的一吻的小细节,尤其令人感动),加上导演幽默的镜头语言是它成为了一部出色的小品电影。FedericoFellini的可贵在于,在他天才般的奇思妙想电影背后,藏着一颗天真的心。在整部电影中,FedericoFellini就像电影中出现的那个“魔鬼小孩”一样,嘲弄着一个虚伪的卫道士。整个电影仍是Fellini常用的超现实的电影风格,在那位卫道士的心目中,被描绘成魔鬼的广告牌上的性感女人,虽然时不时的摆出魔鬼造型(如作出代表魔鬼的手势,在卫道士的幻觉中变成巨人)却恐怖不足,可爱却有余。反观代表了男主角教授的那群卫道士,在FedericoFellini夸张,超现实的镜头语言下,却显得怪异,丑陋。(倒更像魔鬼)实际上,我们知道,卫道士心目中的魔鬼其实是人的性欲,当他想违背自己的本性,却口口声声称勾起自己性欲的女人为魔鬼时,这实际上是很可笑的。第三个故事是LuchinoVisconti的“工作中”,实际上这也是这四部电影中,唯一一部风格忧伤的一部。也是我四部中最喜欢的一部。在这部电影中,RomySchneider魅力无与伦比。把一个优雅,感性。婚姻生活却并不幸福的小女人演得丝丝入扣,令人又爱又怜。RomySchneide瘦削的身形,幽雅的气质,让我想起令一位女明星AudreyHepburn。RomySchneider扮演的妻子感性,喜欢写诗。他的丈夫虽外表帅气,但却内心粗鄙。对妻子写的诗不屑一顾。诗人和一个莽汉的结合,后果可想而知。但最要命的是,这个感性的妻子深爱着这个粗鄙的丈夫。(妻子嘴里口口声声说他们的婚姻只是一个生意,是她的一种自我保护)正因为她深爱着自己的丈夫,所以她会同意为因为招妓而惹上丑闻的丈夫写证明她们婚姻完美的声明。RomySchneider最后和丈夫上床问丈夫收钱只是作为妻子的她对丈夫一种无力而可悲的报复,RomySchneider最后收到钱后嘴角痛苦抽动的镜头长久的留在了观者的脑海里。最后一部是DeSica描写的故事,也是我四部中唯一不喜欢的一部。(据说许多海外版本中都把这个故事删去了,可能中文译名“三艳嬉春”也是因此而起,真是“四海之内皆有同感”啊!)这部电影本该被称为“乡村爱情小品”,但怎么说这总是一部大师失手之作。一个个性狂放的女主角SophiaLoren(我承认,我不喜欢SophiaLoren,一个帅小伙,一群色眯眯的老头,加上一个在教堂帮忙的老处男。电影除了不停嘲笑色眯眯的老头和老处男外,不知道还想说些什么。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)