情节是虚构的,结局是真实的
来源:青柠影院 责任编辑: 更新时间:2022-10-21 02:48:04人气:0
![玩物2013](https://static.baigreen.com.cn/Uploads/vod/2018-11/wanwu2013.jpg)
视频:玩物2013状态:HD1280高清韩语中字年代:2013
主演:马东锡李成延闵智贤奇周峯更新时间:2018-11-10 20:36:09
影片以2009年震惊韩国的“张紫妍事件”为蓝本,揭露了演艺届、政界“性贿赂”这一丑陋的社会现象,是一部将现实事件和虚构故事相结合的纪事风影片。 “她”香消玉殒,“她”的死撕开了娱乐圈的光鲜表皮。一个女明星的死亡令整个社会哗然,寻着她离去的轨迹,一幅幅丑陋的面孔和事件浮出水面。调查该案件的热血警察和女检察官逐渐深入到事件的敏感核心,却收到来自现实各个方面的压力,困…
就影片制作的技巧而言是比较一般,唯一的特点是采用了插叙的叙事方式。影片借助一次完整的起诉事件,夹杂了记者的调查及各证人的回忆,分别从“法庭”、“媒体”、“当事人”三个角度,沿着一轮接着一轮的庭审,将事件逐步展现给观众。随着庭审接近尾声,影片也逐渐进入高潮部分:最大的“恶魔”浮出水面,证物被发现,审判结果宣判。如果要说亮点,影片最后的审判结果算是给观众带来了不小的冲击。我原本以为,几乎“无罪”的审判结果只是导演的一种手段,给人一种正义尚未得到伸张,影片未完待续的感觉;或是导演想借助震撼的结尾让观众产生耐人寻味的观后感。带着好奇,我尝试去了解了一下这部电影所基于的“张紫妍事件”。影片中的审判结果和“张紫妍事件”的审判结果是一模一样的:判一年,缓刑两年,所谓的“恶魔”们一个都没有被揪出来,一个也都没有被判刑。也就是说,这最终只是媒体在一边闹的沸沸扬扬,仅此而已。在韩国的法律里,法官是至高无上的,没有陪审团,所以无论什么案件都由法官最后说了算,且法官具备十足的人身保障,至今韩国还没有法官被弹劾过。也正因此,影片的结局只能说是不足为奇了。所以,如影片开头所述,情节是虚构的,但也正如影片结尾所讲,结局是真实的。因为结尾提到了斗争还在“进行时”,我想这正是这部影片所想表达的目的。P.S.我顺带去查了下中国法官制度。。。情况要比韩国可怕了去了。。。。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)