《克罗地亚宪法》不是一堂刻板的法律课，而是关于歧视与爱的温暖故事

《克罗地亚宪法》是一部无法从片名一望而知的电影（看完之后又会觉得片名非常意思）。但它绝对是值得推荐的一部电影。它串联起不同的人物关注于一个共通的主题，既晓以“大义”，又关怀个体，既温暖幽默又不失表达的严肃与完整。影片的主要人物是一个同性恋教授和他的邻居夫妇。教授被人打伤，本身是护士的女邻居来帮忙照顾他，作为回馈，教授要帮助她有阅读障碍的警察丈夫准备宪法考试。教授和警察之间，不止是知识分子与大老粗的差异。教授是典型的克罗地亚人，因为历史以及家庭的原因，极端痛恨塞尔维亚人。他的父亲，如今已垂垂老矣、风烛残年，却是一位“民族英雄”（当然，从不同角度看，他可能也是一位法西斯主义者、极端民族主义者）。他曾救过克罗地亚的重要人物，而在南斯拉夫时代则经历苦难。影片通过教授提到小时候和母亲去监狱看望父亲以及父亲现在残疾的双腿，隐晦地来表现这一点。警察却是个塞族人，当年喝醉酒误入克族人的队伍，才让他能够在克罗地亚生存下来并当上了警察。面对教授的敌意与羞辱，他针对其同性恋身份进行反击。但其实，警察先生本身并不歧视同性恋，在看到有人骚扰、欺负教授时，还表现出相当的正义感。社会状态、历史遗恨和个人情感等，给人与人的相处带来了很多的障碍。将责任归咎于对方，自己只知道抱怨，显然不助于问题的解决。歧视与憎恨，只能带来更多的歧视与憎恨。教授与警察之间本无直接的利益冲突，但先入为主、针锋相对，反而影响了他们的相处和互助，而且让他们彼此都更加痛苦。教授与警察的宪法课无法顺利进行下去。这一状况也有着另一层的象征意义：法律条文与现实行为之间的距离。法律的基础就是“平等”，而现实中处处都是歧视，法律无法被保障，那就是一纸空文而已。法律要有真正的意义，需要人在内心在思想上的认同。教授与警察之间的紧张，还是可以被缓和的。护士作为中间人，有着重要作用。在警察这边，夫妻之间是满满的爱，她能够勇敢地跟异族的他结婚便是最好的证明，而且在日常生活中夫妻俩也有着良好的互动。而在教授这边，除了帮忙照顾他和他父亲之外，她也非常同情教授的遭遇，并倾听之鼓励之。能消除恨与歧视的便是爱，人最本质的爱，形式不同但都同样温暖的爱。但不光只有爱，爱也需要一个自我认知的前提。双方的错误都必须及时明确地指正出来（不仅是自己也包括其他人），不能因为顾忌而有所保留。认识到了问题才能解决问题，真正意识到了错误才能在之后做出正确的选择。教授这个人物还值得特别来说一下。教授与警察之间算不上大问题，他的痛苦还是来自于自身。一般人对他的歧视甚至打骂，他已不在乎，他在意的只是他爱的人。他无法压抑自己的爱，却也不忍辜负了父母对他的爱。他勇敢去追寻自己的爱，但心里也有愧疚的一面，虽然与父母产生冲突，但他们之间的爱却也是无法割舍的。这种折磨将与他终生相伴。有爱才会痛苦。教授最亲的人就是父母和爱人了。母亲和爱人已经都离开了，剩下病床上的父亲，是他在这世界最后的牵挂。现在，他的邻居，一对善良的普通人进入了他的生活，为他孤独而且还有些偏执的心带来一些温暖与光亮。影片并没有过于理想化地来表现双方的互动，而是赋予人物可操作的动机，从彼此实际需求出发，慢慢消除了各种偏见与障碍，达成一种互助友爱的状态。这一堂“宪法课”终于是没有白上。小楼中升起的一点光亮，未必能照亮整个世界。打教授的极端主义青年依旧不知悔改。电影中有很有趣的一幕，教授在警局遇到被抓的青年，青年不停地咒骂，他把他所反对憎恶的人都骂了一遍（不止同性恋，还有塞尔维亚人、共产主义者、吉普赛人、犹太人等）。这一幕不仅表现了极端主义者的恶意和愚蠢，也间接交代了当下在克罗地亚容易被歧视的少数族群有哪些。电影还有一个不断出现的在路上放置藏有玻璃渣的香肠的杀狗怪人。在他母亲误食他的香肠身亡、他自己也被狗咬伤的情况下，他依然孜孜不倦地坚持他的行为。这世界可能比人想象的更加复杂，公共问题不是只靠一些人努力就能解决的。《克罗地亚宪法》以宪法作引子，表现了克罗地亚的社会风貌和人情世故，并感叹了现实与理想之间的差距，故事生动，细节丰富。尤其对重点的同性恋议题的处理颇为不俗，不只是一个温馨的故事，而且涉及到多个面向，有大有小，有主有客，非常动人。影片整体非常成熟，有的放矢，又很具观赏性。（首发于公号“星期三噪音”noiwed，欢迎关注！）本文版权归作者Wednesday所有，任何形式转载请联系作者。