容易被忽視的《自由世界》(It’safreeworld)

KenLoach留給影迷最深印象的是他在電影裡流露出關心弱勢社群的決心，獨立電影之所以稱為「獨立」，原因是獨立電影總是以低成本拍攝，而儘量帶出當前社會面對的問題。而《自由世界》這部戲帶出的是一群來至東歐、第三世界的人如何面對大城市的生活，又如何能夠在城市裡立足。女主角Angie看中這點，決意為失業的工人提供工作機會，然而她的經營卻是處於黑白之間，即使她明知道是非法的，仍然開辦公司，找尋更多的職位。可是，她看似一方面成功的背後卻有她靡爛的一面。「夾縫」是電影裡的人都要面對的情況，女主角的夾縫不只出現在她的家人關係，還觸及她的公司。而電影裡的勞工大致也處於同樣的境況，皆因他們脫離了自己國家的生活，寧願到別處苟且偷生，賺點錢財，然後再回到國內做點自己的生意。始終，他們都不是合法的勞動者，在他鄉他們只有過隱蔽的生活，與無家者相互相依。然而，女主角與友人成立的公司滿足了他們的就業需要。女主角以外判的形式把員工出售到不同的工廠，她洞悉僱主相對希望找些平價的工人，便從中收取了回報。本身，中介人的角色就是帶點「雙面人」的影子，在員工與老闆之間周旋，然而角色相當吃力不討好。老闆認為中介介紹的人不盡要求，而中介人有時也要狠下心腸。電影裡的主角大可幹別的工作，但做職業介紹是她的專長，故她寧願犯法也要幹此行業。在沒有向政府申報的情況下，她與友人無牌經營中介公司，起初也相當的順利。可惜，世事多變。中間在業務上發生了點事，而她們又相信很快可以令公司正式的合法，從中騙取了員工的血汗錢。在這個過程裡，導演安排了心理學上的情節描述女主角的變化。從一開始她認為替別人為工作是「幫助」別人，故此她稱金錢通往的大路為「自由世界」，然而她欺騙了信任她的人，利用別人對她的依賴騙取了感情與金錢。或者可以說是「代價」，當勞工們都相信只要到了英國就會有好日子過的時候，他們都會心裡覺得好過。但是實際上生活起來時，卻處處碰壁，在原先國土上當專業人士、有技能的人，到現在只能成為沒有生活保障、甚至沒有最低工資的低下層，住在卡車裡。凡事皆有兩面，如果不是受到壓迫，不是不滿現狀，他們會走上這樣的路嗎。看過部份的難民電影多是闡述主角在國內面對的問題多數是家庭暴力、歧視、內戰。而《自由世界》當中也略略有交代當中的原因，其中一個伊朗家庭為的是政治原因，為的是不讓丈夫進入監牢，全家出逃到倫敦。兩個女兒也輟學了，女主角起初也能感受他們的傷痛，即使她曾經拒絕男人的求職請求，但基於惻隱之心，決定出手相助。但最終卻為了利益而趕盡殺絕，猜想導演為的是表達人的善惡之分，利慾薰心，在追逐名與利之時又應該要面對內心的掙扎，這是人之常情。自由的路並不容易走，能夠面對自己的內心更加難走，在結尾導演向我們表達了故事只會不斷的循環，人只會重覆犯錯，像是當頭棒喝，道出萬惡的由來不是為時所迫，而是逃不過「貪心」。女主角最終也得到了應得的「報應」，然而她不知錯，電影的結構大致用了三條線交織整個故事，第一條是面對勞工的線，第二條是面對女主角家庭、第三條是面對女主角的內心。故事帶出大城市的喜與樂，相助與欺騙、兩代人對家庭觀念的大不同、還有的是隱約地透露出校園的暴力。女主角兒子杰米是一條不可忽視的線路，杰米出身至單親家庭被同學取笑，又或者女主角本身是小國後裔的移民，將這條線與伊朗家庭的線索看起來不謀而合。伊朗家庭的女兒因害怕點名而輟學，而杰米卻不喜歡同學笑他的母親而出手打同學。或者是建基在種族、口音方面的問題，即管是大城市也有這樣的問題所在。故事雖然選材倫敦，然而在國際的大城市也有一定的黑工流入城市人口當中，比如《心靈港灣》中的越南人就是持假護照的非法移民，《戰線之間》裡也有出現同樣的情節。這都是面對文明所產生的社會問題，即使是香港也有同樣的問題存在，只是情況嚴重不嚴重罷了。偏偏處於這個社群裡的人害怕向外界求助，一單發生什麼都會被送上移民局，被迫遣返。故此，他們就像是螻蟻，只能用自己的方法生存與生活。社會上對於他們的存在一方面是擔心影響治安，另一方面又「隻眼開隻眼閉」，這就是人類的自私而造成社會上各種的剝削與資源分配不均。到底我們要用怎樣的角度思考這樣的社會問題，大致就要看我們有多大的包容度、支持度，或者要引用法律的程序、刑罰才能警惕類似的事。正所謂，有得必有失，世界並不如想像中的美好，總是要經得起挫敗、經過教訓才會懂得人不值得完全相信。文/Dorothy