罗登，一个没有才华的中年导演。

“太难受了，让我出去透透气。”这是葛大爷在影片半程时的一句台词，也是我观影途中的内心独白。罗登导演是我在知乎最早关注的一批电影话题优秀回答者，那个时候没什么导演演员加入知乎，所以格外关注他，我还来豆瓣找了罗老师的条目，顺着找到了两部电影《爱上试睡师》和《燃情岁月》。《爱上试睡师》（2014）是个标准的“烂片”，台词别扭，剪辑混乱，表演生硬做作，配音对不上口型，综艺节目般的配乐，看的时候极其尴尬。不过这部电影最为诟病的是令人糟心的女主角，观影者对影片的愤怒都转移到选角上了。《燃情岁月》（2006）应该是罗登的长片处女作，这个算不上烂片，只能说是平庸，唯一出彩的地方可能就是弟弟罗攀的摄影了。有小朋友要问了，为什么这个在1905电影网播放量不足一万的电影，豆瓣会有8.5的高分呢？那是因为绝大多数标记这部作品的人，都是误评了另外一部同名电影，1994年布拉德·皮特主演的《燃情岁月》。既然是评价《断片儿之险途夺宝》，那就来说说这部跳档一年的新片。这片儿可能及格的地方只有摄影和葛优的表演了，而这两样东西和罗登老师关系都不大。如果为这部电影打分的话，我会给两分（十分制）。故事走的是荒诞风格，人物言行脱离常规逻辑是可以的，但不代表剧作可以胡来，戏剧冲突的构建和剧情走向实在令人智息。电影想插入的剧作元素太多，很多却刚提及尚未展开就草草收场，转向另一个事件。而且罗老师喜欢用内心独白的习惯从《爱上试睡师》里延续了下来，很多能够用镜头语言描绘的人物心理感受非要搞成多余的念白。电影中虚构的阿图卡卡国部分，倒还不如直接交代一下总统(包贝尔饰)（包贝尔饰演）在中留学过，省的说话和抗日神剧里的日本军官似的，显得导演没想象力。影片中的服装道具就像闹着玩似的，特效就更不用说了。结尾时，葛优试验的牙叔(葛优饰)说，“我还是那个样子，不一样的是，我的内心深处多了一点东西。”如果这个“一点东西”是电影想表达的内涵和主题的话，恕我眼拙没欣赏出来任何有价值的东西。说说演员，包贝尔与陈赫属于一类，有一套固定的喜剧表演方式，往往都是做派夸张流于表面，千人一面。岳云鹏与小沈阳属于另一类，舞台出身，在各自的领域能够独当一面，但他们的表现力在电影里就使不上劲，想赚电影这门手艺的钱就得虚心学习，不然拍一部毁一部。（小沈阳在王家卫的《一代宗师》中算是被调教的还不错，但是相对来说也是最格格不入的那个。）以上这些人和葛优放在一起，想想就知道被衬托得多蹩脚。《断片儿》这部电影中，我没有看到罗登导演的任何进步，难道真的是没用心么？难道依然是投资不到位么？难道还是有各种各样的难言之隐么？我只是个普通影迷，上面这些我都不知道，但我知道一件事：目前来看，罗登老师作为导演来讲，没有足够的才华。但这也不是多坏的事，起点愈低，上升空间愈大嘛。最后我想对罗登老师和那些拥有足够多粉丝的演员导演们说：真正的大师，永远都怀着一颗学徒的心。本文版权归作者韩柯基所有，任何形式转载请联系作者。