假设之上的故事，情理之中的感动

加拿大2011年的电影Starbuck始于一分钟的重口：主角戴维年轻化名“Starbuck”出于某种原因狂撸捐精；故事背景二十分钟交代完成：当年的“精壮”小伙如今沦为超龄未婚人生负犬的卢瑟大叔；故事发展的契机是一个有意思的假设：当年的精子孕育出五百多个孩子，而这些二十岁左右的娃正向法官嚷着得搞清楚爹的身份。其实这个故事可以拍成伦理片，也可以拍成法理片，然而却拍成了情感片，还是那种又逗乐又催泪的清新风格。于是大叔随便拖了个搞笑损友当律师(安托万·贝特兰德饰)，开庭前匿名与自己的一个个孩子接触，然后理所应当的伦理法理问题就让位于过分美好的信任与善意，电影就这么高高兴兴地圆满了。影片的出众之处在于，尽管种种美好与温情是建立在假设之上，尽管编导刻意回避了本该避无可避的伦理法理，叙事过程中却不仅没有让观众怀疑故事的正当性，还让大家不知不觉间代入情感，在电影结束之后细细回想并质疑故事之前，产生如沐春风般的感动和共鸣。我觉得能有这样的效果，原因之一是主演PatrickHuard。从这层意义上来说，Starbuck几乎是独角戏。不是说其他角色毫无存在感、表演不到位，而是说戴维这个主角在整部电影中处于冲突最中心，而PatrickHuard的演绎显得十分生动而可信。另外，温情主题与新鲜故事的组合则是电影效果出众的原因之二。其实电影的主题从一开始就是温情治愈心灵鸡汤式的玩意儿，因而电影确实能满足不少观众的心理需要；相对的，捐精喜当爹什么的只是一个新奇讨巧的切入点罢了，不过这个设计有足够的新意，保证电影有噱头有意思。最后，这个建立在一个特定假设之上，在人性本善的前提下展开的故事也确实讲的圆润丰满，滴水不漏。全片叙事节奏清楚明快，又不乏前后的呼应和对比，没有遗漏的细节和混乱的扯闲；同时画面干净清爽，视角多样，配乐契合度良好，没有造成视听疲劳的嫌疑。在讲故事的层面我最喜欢的部分，是对戴维捐精动机的解释。全片没有一句台词说明，但在影片过半的时候有一次暗示，真正领会了的观众就理解了戴维全片的动因，认识到了废柴大叔本质上的善与美，基本上就会被故事打动，幸福满溢地看完接下来的故事。最后是观影建议：除啥也不懂的小屁孩、伦理法理太懂的严肃家伙，本片所提供的适于绝大多数人。对于大叔控、老少对手戏特别爱好者，该电影应该还能提供额外惊喜。