给低分之前麻烦先问问自己：看懂了吗？

漫画LiarGame中，有一段情节是主角要让队友去试探对手、套话，结果却选择了队内最憨直、最缺心眼的女孩神崎直去，从而引出一个所谓TensionReduction的概念。这个心理效应指出，人们在松懈的时候比较容易犯错，比如考驾照时在自己不擅长的项目过关了，一兴奋竟然在擅长的项目上出错；考完试会把笔落在考场。这都是因为切断紧张之弦而引发的错误。所以神崎直会这种场合派上用场，因为她无心计、外表又柔弱，对手看到就会放下警惕情绪，从而更有机会在沟通中说漏嘴。我个人也是深以为然，因为我发生过几次在临下班前犯了错误的情况，着实让我苦恼，了解了这个理论，我才算有点释然，同时，也让我看这部电影时不至于困惑。在上述概念成立的前提下，来看这部“刹车”，我们一下子就能理清楚片子在讲什么。简而言之，故事就是在说一群恐怖分子绑架了一个特工杰雷米，使用各种手段希望套出总统避难所所在地。但这里有个周折，即杰雷米是非常优秀的特工，杀了他、杀了他家人他都不肯说。于是，恐怖分子在使用了各种“常规”手法皆不果后，尝试上述“TensionReduction”的手段，希望利用人类心灵上难以克服的弱点，在安逸环境中去寻找一点点机会。当然，结局就是杰雷米露馅了，这个破绽被抓住，恐怖分子得逞了，杰雷米可怜的挂了，壮哉我心理学！整部片子核心就是这样，一个新颖的套话陷阱，其他都是细枝末节。所以我看大家都在纠结反转生不生硬，那该算是曲解了重点；也有人说何必这么大费周章，这个也算是没看懂……片子就是在讲这么一个新招，大费周章是必然前提，前提当然不能去掉，否则不就落俗套了吗？下面解析一下以下几个主流的批评观点：1.为了反转而反转，太生硬这个二次反转其实是有他的合理性的，因为整个手法必须建立在第一次反转的紧张消除情景下，才能凑效。整个流程是这样：建立紧张-紧张减除（一次反转）-成功套话（二次反转）。一脉相承，一体两面，缺一不可。2.这个反转有矛盾“既然是真的恐怖分子，为什么不使用更直接的威胁手段呢？”我看到有人这样评论。恐怕看官有所不知，这部片95%的时间都在使用着直接的威胁手段呢。只不过不凑效罢了。所以……有这种想法的人，逻辑思维能力还有待提高。二次反转的片子，部分批评者是由于自己猜不到反转，感觉面子上挂不住而老羞成怒，怒给差评。嗯……我真诚的希望，大家不是属于这一类观众^_^PS.其实我找了好久都没有找到这个心理学概念的出处和具体定义……嗯，不过我坚信确有其事，没找到罢了。