梳理（严重剧透）

一、医生开始对我们讲述女主的故事二、1、医生与女主同车，告诉了她一个断了手的患者A的妹妹的故事。2、妹妹写了封信告诉医生关于A的情况。3、A当兵多年后回到家后，与父母和妹妹讲述自己和福利院女孩的相遇。4、福利院女孩告诉了A自己与一个男人的交易——为了不让福利院倒闭，她卖淫且隔时间段献出一个孩子。5、男人告诉福利院女孩自己从高官那得知的孩子的去向和事情真相。随着一个个人物的叙述，挖掘出了更多的人物和更久远的事情。如果故事还要继续前后延申也是可以的。每个人都会经历三种身份，叙述的内容就在这种身份交替中一点点被改变。从5回到1后，医生继续扩展着自己的故事，他告诉女主自己根据信里的线索找到了A的妹妹的居所。但是妹妹坦白说自己的哥哥其实欺骗了一家人，他从没当过兵，被军校拒绝后当起了垃圾工。故事3、4、5就此瞬间作废。然后医生意外发现妹妹竟然也是断手。“妹妹”再次坦白，其实自己就是信中的“A”。因此故事1的真相是:医生与女主同车，告诉了她一个断了手的患者A的故事。故事2的真相是：A写了封信告诉医生自己的情况。接下去，A向医生重述自己的工作和断手经历。医生又将更加荒诞的故事1、2全部转述给了女主。最后，医生下车买东西，再也没回来，只留下一本患者的病例资料。三、医生对我们讲述女主的往事。四、女主开始回忆自己的故事。（女主对我们讲述自己的故事）她是编辑，和一个作家在一起后又分手，在对爱情失望时遇到了D，但D逐渐驯化她，让她变做畜生。她决定砍死D。事成后清醒过来，发现那都是自己的幻想，所以在现实中她选择用药毒杀。没想到下毒几天后回到家见到的不是D的尸体，而是捣鼓便便的D（可能没被毒死反而被毒傻了），于是她立马将D送去偏远的医院。她与医生的故事也就发生在此时——从医院坐火车回去的路上。医生消失了。女主的目光转向医生留下的资料，找到了一个关于有躯体妄想症的人的故事。她在回程时看完了这个故事，然后到家喂狗。可以看到装狗粮的盆子里是血红色，那不是女主幻想砍死D时，把D的脑花扔进盆里时留下的吗？所以，是不是可以推断，女主毒傻、送D去医院是假，砍死D是真。那么，女主去精神病院做什么？设想一：砍死D是真，女主因此精神错乱，去精神病院其实是因为自己的病情。设想二：她早有病情，一切关于D的事情都是自己庞大的幻想。而后女主通过资料簿找到医生住处，见到的却是一对陌生夫妻。才知“医生”原来有精神病，并且就是A。那一对夫妻正是A的妹妹和妹夫，甚至连医生这个职业都是属于妹夫的（资料簿应该也是妹夫的）。故事2因此作废，只剩下故事1：A与女主同车，告诉了她自己的故事。女主拨开云雾后直冲A的宅子，果真见到A，但只在A家中的地下室里说了几句话，A就在意外爆炸中死亡了（消防队来后没提到尸体），女主却毫发无伤？设想一：A并不真实存在。设想二：女主在此的场景并不真实存在。不管哪种设想，A的存在都被否定了，什么“妹妹““妹夫”“医生”也跟着全部作废，故事二即作废。并且抽丝剥茧后的故事一、三就是故事四。虽然A是虚构人物，但可以看出女主在现实中应该和精神病医生接触频繁。故事一、三中，A对女主的看法真实客观。最后，女主再去精神病院，医生边摆弄桌上的人脑模型，边告诉女主D需要做手术，要在额头切口。女主签名默许。问题是，D不是已死就是不存在，何来做手术一说？而且那人脑模型极像女主砍死D，锯开他脑袋后的形状。最后的最后，女主坐上返程火车扬长而去。她对面坐着的人，竟然和内个有躯体妄想症的人长相如一。男人把手搭在与A同样的资料簿上，问了一句：“你想聊聊吗？”所有的虚构都不是凭空的，该有一定的依据。在女主幻想的故事里，也许有些东西是真实的，只是都被打乱和重组。最后推测：医院发生的事情是假，但女主确实在接受治疗，D被砍死是真，火车行路也是真。看这部电影时，其实挺不耐烦，看完后竟然时不时想起来，还是内种三百六十五度翻滚式的想，越想越喜欢。我大概就喜欢这种用叙述不停堆砌故事，然后再拆拆补补的游戏吧。很有意思欸。本文版权归作者不远万里所有，任何形式转载请联系作者。