是国家级大奖？还是粉丝刷票的流量奖？金鹰奖改革势在必行！

作为电视界三大奖之一的金鹰奖，自上届出现争议以来，公信度一直下滑，这与该奖的评选机制有很大的关系，作为电视界的百花奖（前身是大众电视金鹰奖），是中国唯一一个由观众和视协评委评选出的电视剧奖项。那么就有必要分析一下上届出现争议的缘由:首先，金鹰奖和金鹰节是两个概念，中国电视金鹰奖是中国视协和中国文艺联合会旗下的，自2000年以来被湖南卫视买断，永久在长沙举办，也是和飞天奖齐名的带国字的电视最高奖。而金鹰节是湖南卫视自家创立的一个电视交流活动，2年一次，全国各家媒体齐聚，前几届设立的“最具人气演员奖”不是金鹰奖！！！注意，不是金鹰奖，他是湖南卫视自个设的奖，还是水晶杯。其次，迪丽热巴，和李易峰为什么会过奖？因为粉丝多，刷票就多，出现这种水后水帝也就不奇怪了！最后，视协面对社会的争议，今年上半年召开了会议，做出了改革的决定，新增最佳男演员和最佳女演员，这两个奖由专家评委选定提名，是名副其实的视帝视后。一个小插曲:前几天宋茜粉丝刷票超过了赵丽颖，被视协发现了，网络人员发现数据异常波动，两天就新增几十万，视协果断采取措施清除异常票数，这一点来讲上面的人也是因为上一届搞怕了。其实类比台湾地区的金钟奖，金鹰奖还差的远，首先奖项设置就不合理，我觉得应该取消观众喜爱的演员奖，设立最佳新人演员奖和最佳男女配角，由专家评审出提名，内地的奖项普遍很空洞，分得不细，像电视节目应该新增最佳真人秀，最佳访谈类节目和最佳新闻类节目。