我不想懂人性。

这段时间很迷beyond，翻他们的演唱会来静静地听。黄家驹去世的那年我6岁，所以在这以前，我真的没有明白过他们的「自由与和平」。而现在真的希望自己早生十年，便不会在beyond成为过去后才对着他们的作品欣喜若狂。这个老电影上映时我两岁，和很多人一样，是冲着beyond看的。看的时候只是笑笑就过了，几天后突然若有所思，回来写写感想。我非常的喜欢这个结局。发哥和张艾嘉过着普通人的生活。而不是像偶像剧或言情小说里面和父母对抗的男主角一样财色兼收。发哥在里面饰演了两个角色，一个是超级富豪，一个是出租车司机。这个安排非常的巧妙，因为他不止是两个角色，实际上是两种人。一种面皮的两种人。一种人是热爱自由，坚持自我，并愿意放弃。另一种是享受他们的给予，并愿意听从。选择享受着做傀儡，或者自由着做穷人，有收获，有放弃。大多数人都是后一种人，比如司机发哥，比如表妹智利。或者另一些金丝雀。必须说明这两种人都是聪明人。其实人和人之间的关系就是这么简单，要嘛你给我我想要的，所以我听你的。要嘛我不要听你的，所以我也不要你给我什么。比如老板与员工，拿你的薪水，替你办事。不可能我给你薪水，你还不听我的。比如妻子和丈夫，一个赚钱养家，一个做家务生孩子。无论是其中一个不愿意赚钱，或是另外一个不好好打理家庭琐事，都会发生矛盾。而朋友之间就更简单了，就是互相帮助。有人说了，错，父母与孩子之间就是不计较的付出。我不否认父爱母爱的伟大。但人类生儿育女本身就是带目的性的。很简单的例子，比如当你说你不愿意结婚生子的时候，大家就会说，那等你老了怎么办？不能工作了怎么办？无依无靠了怎么办？寂寞了怎么办？也有很多老人到老才开始后悔没有生孩子，或者没有好好照顾孩子，因为他们开始需要了。这些目的显而易见了。上大学之前，爸妈问我，大学学费要不要他们给交？我想都没想就答到我自己交。我不是不知道半工半读有多辛苦，但我真的毫不犹豫。说好听点叫减轻父母的负担，说实在点我只是不想在自己有手有脚的时候，让别人用钱践踏我的自尊，肆意的，不管是谁。比如我不听话的时候，爸妈骂道我供你读书，你还怎么怎么！早知道我就不管你了！我知道他们在说这话的时候，心里真的也是心疼那笔钱的。而偏偏有些人，既想要别人给的，又不愿意听别人的。这种人就不太聪明了。或者该说是太贪心。弗洛伊德曾在「文明与缺憾」里提到过，原话我记不清了。大意是，人们所谓的幸福就是被深深压抑的需要得到了满足。并且这种幸福是比较性的而非持续性的。我们的天性决定了我们的强烈享受感只能产生于对比，而不能产生于事物的一种状态中。所以那些追求幸福却总是不幸的人不过是因为他们本身的贪婪。我好像不是第一次说起这段话。印象中见过很多人喜欢挂字画，「知足常乐」，可是大多数人只是看看，念念而已。不过也就是因为做不到，才放在眼前时时提醒，要本身就这么想的，何必非要搞得众所周知的？吃人的嘴软，拿人的手软。明白这个道理的人或许才会比较常乐。面对丑陋的人性就像被强奸后的女人面对自己的身体一样，脑子里只有三个字，我好脏。