这次我站恐怖分子！

1.本片若结合美国现状来看，则带有浓厚的政治意味——保卫美国的都是西班牙裔、印度裔……想要毁灭美国的则是原汁原味的美国白人，导演在表达什么，已经是呼之欲出了！2.这又是一部好莱坞式的“消极英雄”片——即主角基本都是认同“元社会”秩序的。影片开始的时候，他们在“元社会”中往往处于一种边缘化生存状态，通常有着不同寻常的身世。比如本片女主角被性骚扰，举报上司后被军队同僚迫害，被逼到自杀的地步，救回来后又来到这鸟不拉屎的冷衙门了此残生。然后，某种邪恶势力——这部电影是白人恐怖分子，还有美国人心目中永远的大坏蛋俄罗斯人，开始威胁“元社会”现存秩序，英雄人物由于某种机缘被卷入其中，终于在愤怒的激发下发挥出自己的巨大潜力，最终摧毁邪恶势力，恢复“元社会”的平静。之所以说这些好莱坞英雄是“消极英雄”，是因为他们根本就不想改变“元社会”现存秩序，而只愿意消灭威胁“元社会”现存秩序的邪恶力量，一旦这些邪恶势力被消灭，他们要么匹马西风消失在地平线上，要么回到家中与妻子、孩子团聚。好莱坞故事万变不离其宗，经常被人简单地概括为“一个男人回家的故事”。这部电影就是“一个女人回家的故事”。纵观好莱坞的电影，鲜有从组织、群众中诞生的英雄。但单个个体是脆弱的，是无法面对有组织、有资源的反派的。所以好莱坞的英雄，要么是有超能力——比如超人、钢铁侠，或者变异怪物蜘蛛侠啥的，要么就是前特工、前退伍军人，他反抗压迫的所有技能都是“元社会”赋予它的，总之就是单枪匹马，所向无敌！为什么他们往往都很不情愿出山，总是要等某种使他们“不得不”的情景出现之后，才会不惜性命去和“坏人”搏斗？仔细想来这确实是好莱坞的高明之处——正是因为英雄并不是“元社会”现存秩序的最大受益者，所以他出来维护“元社会”现存秩序，就能够更加有力地论证“元社会”的合理性，显示出他不是出于单纯个人利益而冒险，而是出于维护某种价值观才展现出英雄行为的。这种价值观就是在西方文化具有重要地位的“个人自由”。在本片就是女主角的家人们。从美国/西方的角度看，他们是非常担心一位“积极英雄”会损害他们自由的，假如孙悟空真的取代了玉皇大帝，建立了在天庭的统治，假如张麻子真的取代黄四郎，确立了在鹅城的统治，会更有利于保障其他人的自由吗？我想他们的答案一定是否定的。所以，最好的英雄就是消极英雄，战胜了邪恶势力就回家，而不要借胜利之势搞什么新秩序。3.这次我站恐怖分子，美国确实要毁灭，毁灭美国对全人类有益。这也是本片打五星的主要原因。4.俄罗斯的战略核导弹竟然能被恐怖分子搞走？而且还是16枚？这种剧情也只能糊弄糊弄白痴美国佬了！5.美国当然不会只有两个导弹拦截探测站。当然，美国的导弹拦截系统也不可能那么牛X，NMD连陆基中段反导试验都没有成功，何谈拦截导弹？真正独步天下的只有新中国的CNMD！