《李尔王》观伊恩麦克莱恩版有感

1.在这一版中的李尔王，并不能从Peterbrook那一版中看到李尔王本身的威严，以及一种对于自己权力无限膨胀而迷失自我的一种形象，他的表现更加贴近于生活，表演更加自然，更如同一个老小孩一般，这样的处理让李尔王之后的遭遇，以及他在遭受折磨后的醒悟有更加巨大的转变以及提供更加可信的依据，也契合了弄人那句话，他应该懂一些世故再老，当国王被万人追捧让其无法感受世间炎凉。而Peterbrook那一版的李尔王更像是乱世出生，而伊恩版更像是和平盛世继承的王位，这也让其让位的天真埋下可信度。而Peter版的李尔王本来就具有一些对于世界的感悟，而且他本身也拥有一种威严感，以及统治力，他之后的受残害让人物形象有些脱离开头的表演，给观众一种他不应该这样弱小的感觉。但是这样的刻画让其在女儿家的肆意妄为更加可信。2.考蒂利亚的发言在伊恩版中感觉有一些骄奢，有一种被宠坏了的感觉，而她说的句句都是实话，却显得有些不留情面和现实，而李尔王在前面的甜言蜜语中还未苏醒，从而早晨哥悲剧。3.伊恩版的三个女儿完全不同的反应，不得不让观众猜想，李尔王是否是第一次让三位女儿在这样的场合中表达爱意，如果是这样，前面两位的顺从以及最后以为的直言不讳，是不是有一些太过于突兀，很难想象他们出生于同一个家庭，因为从李尔王的表演上，他并不是一个威严到无法相处的老头子。但是肯定的是，小女儿得到的关爱是最多的，要不然她为何敢在这样的情境下说出这样一番明显会惹怒父亲的话。但是如果李尔王是如同彼得版的形象，这样的处理倒还有几分可信，他太过于威严，从而让两个女儿都无法亲近，只能说些客套的奉承，而小女儿这样的话也算是一种真心话吧，因为她也无法从内心去贴近这样的父亲，而又对两个姐姐的话有一些不满。个人认为这一段的处理彼得版的更好，但是从表演的层次上来看，而脱离剧本原本的构设，肯定是伊恩版的更加丰富。而且也很好地印证了李尔王喜怒无常的特点，前面还兴高采烈地宣布，后一秒便怒气冲天，而且伊恩版的抓住了李尔王最让人亲切的一面，让其变得可爱，从而为其之后的悲剧色彩增添观众的同情。4.戏剧里埃德蒙用信件来诬陷格罗斯特正好相反，电影是埃德蒙将父亲叫醒，让弟弟在父亲在场的时候念信件，而戏剧是让埃德蒙出现在父亲的经过的地方，让其主动来看信件。这两个处理都有些刻意，只能说一个比较符合电影的真实感，一个比较符合戏剧的空间营造，从而来加强一种戏剧性。还有很多便是在戏剧的场与场之间的处理，让两个人在忽视地理位置和时间的情况下直接来进行戏剧性的行动。5.埃德蒙这个形象是缺爱的，他在死前看到两个女人为自己而死，说出了“埃德蒙还是有人爱的，这一个为了我的缘故毒死了那一个，跟着她也自杀了。”埃德蒙是私生子，肯定在家庭中得不到像他哥哥一样的爱，因此缺爱的他便想获得与弥补自己失去的东西，从而变得不择手段，莎士比亚连这样一个反面人物都为他设计了很好的动机，太细了。本文版权归作者呢呢所有，任何形式转载请联系作者。