两个问题

来源:青柠影院 责任编辑: 更新时间:2022-11-21 20:40:59人气:0
残影余像

视频残影余像状态:正片年代:2016

主演博古斯瓦夫·林达亚历克桑德拉·贾斯塔布洛妮斯拉娃·扎马洲斯基索菲亚·威奇拉克斯更新时间:2022-09-28 19:03:35

弗拉迪斯瓦夫·斯特泽敏斯基(WładysławStrzemiński)原是备受爱戴的大学教授与知名的前卫派画家。当斯大林提出“社会主义式的写实主义”,且被波兰当局奉为圭臬,要求上行下效时,他站在行下效时,他站在异议的那方,结果不但被撤销教职、剥夺艺术家身份,甚至连餬口饭吃的生存权也尽遭践踏。而自诩为小螺丝钉的人们,成了国家机器的暴力帮凶。

1.为什么社会主义国家都大力推行社会主义现实主义艺术?a.必要性:社会主义现实主义文艺乃是社会主义国家的精神根基。皮之不存,毛将焉附。社会主义国家如不大力推行社会主义现实主义,巩固其根本,必将受到其他艺术所代表的意识形态对于本国政治的反噬。b.必然性:二战之后,凡苏联阵营国家,其社会、其历史,都具有产生社会主义现实主义文艺的必然条件。社会主义现实主义文艺不是空穴来风,是有其必然土壤的。c.斗争性:凡一国之建政,皆须团结、扶持一帮人,打倒、专政一帮人。文化艺术领域亦然如是。社会主义现实主义文艺,不但既备有政治上的优点,又具备产生发展之环境,更重要一点是,它对于艺术家艺术水准的要求比较低。社会主义现实主义所倡之文艺理论,主要围绕“现实”展开。现实嘛,太多的艺术想法就脱离现实、脱离群众了嘛。从这点上来说,社会主义国家往往可以培植一大批体制内艺术家。在一般意义的社会主义国家,现代艺术、后现代艺术都是被打压的对象,从这点上就是社会主义现实主义对其的斗争结果。2.艺术家和文化官员是什么关系?他们应该是什么关系?艺术家不喜欢文化官员,文化官员更讨厌艺术家。影片中,波兰的文化官员不遗余力捣毁本国之先进文艺,不遗余力迫害说真话的艺术家。这不仅是该官员个人的愚蠢,更是该国文化政策的大失败。借用政府、市场、消费者之间的关系,来看文化官员、艺术家、观众的关系,我们可以提出“计划艺术”与“作者艺术”“市场艺术”三个概念。和经济问题有所类似,我们总是强调“市场的活力”,那么文化官员对艺术家的创作也不能管得太死。“百花齐放百家争鸣”这个方针是很有先见之明的。本文版权归作者两分半所有,任何形式转载请联系作者。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
青柠影院