《彼得兔》立意不错，但需要家长陪同引导着观看

昨天带女儿去看了《彼得兔》，英国经典漫画《彼得兔的故事》改编的，不知道大家看过没有，漫画是那种很清新的淡淡的水彩画感觉，画风很符合孩子的审美，里面很多的小动物孩子们都非常喜欢，这个经典漫画里的很多画面也经常被手绘爱好者们临摹。这次改成了真人版的高清逼真画风、符合现在欧美动画大片的审美，我有点略略的不适应。故事的主题呢，就是“人与动物和谐相处”，立意点很不错。整个故事确实很搞笑，氛围很欢快，不时的听到孩子们以及大人们集体大笑的声音，英式乡村小镇的景色很迷人，影片还借老鼠绅士强行安利了一波伦敦的地标性建筑，不可谓不用心良苦，不可谓不制作精良。但是，对主体观众是孩子这个群体而言，整个过程兔子们对男主人公的各种恶搞会让孩子偏离主题，去关注于各种搞笑的恶作剧，这就是我为什么说，这部电影需要大人陪同引导着观看的原因。比如里面用弹弓向男主人公射击、给男主人公吃会让他严重过敏的浆果、看到他倒地以为他“死了”大快兔心、电击……这些都是不可以效仿的。这个故事里的坏人并不像是《蓝精灵》里的格格巫那样，格格巫要把蓝精灵炼成魔法药水，要毁灭整个蓝精灵村，这样的恶人应该除之而后快；而《彼得兔》里我认为真的没有谁好谁坏之分，不过是双方站的立场不同而已，大家都想夺取那个菜园，双方都认为对方打扰了自己的生活，所以要采取行动，而剧中动不动就要弄死对方的一系列剧情就略略的不妥了。从陪同的成人角度来说，请换位思考一下，如果我是男主人公，看到自己家里、菜园子里被一群动物搞得一团糟，我也会很光火的，也会采取措施的，毕竟这部剧一开始就把双方设置成敌对的，所以这部电影真不知道有多少人站兔子有多少人站男主人公。从头到尾，在贝伊女神面前，双方都耍着各自的小心机，都把自己包装成无辜的“白莲花”。而在贝伊身后，都各展奇招预置对方于死地。再来说说这个女主人贝伊女神，用时下流行的词儿说就是相当的“傻白甜 圣母婊”，不喜欢麦格雷戈叔叔因为他驱赶兔子，整部片子都傻傻的觉得兔子是天真无邪的，包括兔子们集体拿弹弓射击男主人公的时候她还以为是在做瑜伽，那浆果都打到上半身了好么，眼睛是长在咯吱窝里了吗？整部剧反对麦格雷戈叔侄驱赶兔子伤害兔子，却在后半段兔子和男主人公在自己家打闹，不小心弄脏了自己的画作的时候说兔子坏，并把它赶了出去。典型的双标人格啊！没有展现魔鬼的一面只是“事情没有落在自己头上”，这样的人设，如果兔子破坏的是贝伊的花园，整个搞怪的对象是贝伊，那么贝伊的反应可能更可拍也说不一定。总结，如本文标题：彼得兔，立意不错，但需要家长陪同引导着观看本文版权归作者煜书房所有，任何形式转载请联系作者。