概念不能只换一半孩子需要引导

影片看完了，兔兔很可爱，男女主角也很好。没有人是完美的，人与人也不可能一开始就成为朋友。别的不说，想理一下争议比较大的人兔大战。很多人说兔子偷人的菜，还给人喂过敏食物，过分，该死。但是影片说的很清楚了，菜地那个位置一开始就是兔兔的，就算老爷爷不种菜那边本来也长食物，是人类的到访让它们失去了觅食的空间。一开始兔兔只是想偷菜，因为在它们心中那一直是它们的地盘，好比地主无条件占了你家地，你爹去讨说法还被做成了派，你能答应？不杀他报仇就算了，他心脏病你还帮他叫救护车？女主让男主把菜园留给兔兔，男主并没答应只是想卖个好价钱。兔兔不死心继续偷菜，后来本杰明(科林·穆迪饰)(饰)被抓男主要把它丢进进河里，再接下来去镇里买电网和炸药，接着男主抢了女主。矛盾是一步步升级的，大家都有自己的立场。有些人说兔兔就像熊孩子，他们对男主人做的事情会让孩子模仿，可是如果兔兔是孩子，男主还会在家里装电网，故意往上面涂花生酱引诱他们电他们吗？男主还会用炸弹炸他们吗？只是兔兔没炸死，男主也没过敏死，所以这只是影片的形式。影片用了拟人化的手法，不能在人伤害兔兔的时候觉得理所应当，在兔兔伤害人的时候就气得跳脚。影片中人和兔兔是平等的。但是现实中人和兔兔不一样，生活和电影也不同，家长应该正确引导孩子而不是责怪电影。有些电影并不适合太小的孩子看，一年级以上的孩子应该都能找到这部电影的萌点。有强迫症本心善良却因为潜规则无法升职的男主、希望成为画家一心追求不可能的抽象画不去画毛绒绒绘本的女主、整天大吃大喝生活不健康不规律的老爷爷、从小失去父母没人关爱把女主当作妈妈的兔兔们、当爹前抱怨当爹后沉迷带娃的大公鸡、整天说着减肥只吃一口最后狂吃的小猪、永远都只会遮住自己眼睛的獾，看见车灯就迈不开腿的鹿。每个角色都不完美，但是也都很可爱。一开始比得和男主确实只是因为菜园子的事情在战斗，后来因为女主被抢走的嫉妒导致他对男主的疯狂报复，但这报复也带来了难以挽回的结果，比得发现自己的错误并且进行了弥补，温馨的大团圆。如果说帕丁顿是生活在爱中幸福温暖的小熊，那比得是一个缺爱的孩子，什么事情都只能自己扛，自然有些狂放不羁，但是我都爱，都想抱回家。最喜欢本杰明了，软萌又憨厚！很喜欢这部电影，有争议的地方我都解释了一遍，感谢看完。