精彩即可,何必血腥?

来源:青柠影院 责任编辑: 更新时间:2022-11-20 10:24:01人气:0
拳霸3之火云盗

视频拳霸3之火云盗状态:超清年代:2006

主演丹楚朋LeoPutt更新时间:2022-09-28 19:24:55

十九世纪末,泰国为了出口更多的大米开始大面积开垦农田,牛成为了最重要的劳动力,因此一个新的职业悄然兴起——牛仔。这些牛仔靠买卖牛赚取差价,暴利极大。但最近经常有个被称作火云盗的蒙面人打劫牛仔,此人武艺极为高强,他将抢来的牛都分给了贫苦的农民,因此火云盗在老百姓中有口皆碑,而牛仔们则无不谈虎色变。贵族后裔西里贡从英国进口了土地开垦机,昂贵的价格令农民们望尘莫及…

看完《拳霸3》,我真有想吐的冲动,这绝非形容我的什么心理感受,而是的的确确有一种生理上的反应,都2010年了,怎么还能拍出这么令人不禁作呕的电影?!记得几年前《拳霸》第一部上映之时,它绝对是我这个观影爱好者意外的惊喜,泰拳招式的新颖以及制敌的凶狠都给我留下了十分深刻的印象。可如今到了系列之三,其精华已然渐行渐远,而其糟粕真就是愈积愈多。我真想跟托尼•贾说一声:功夫电影拍得精彩即可,何必血腥呢?细细想来,《拳霸3》沦落到这般不堪的境地,笔者以为有3点直接原因:第一,情节的单薄让故事失去支撑。《拳霸3》的故事剧本如果用5号字体来打印的话,怕是一张A4纸都打不满的。故事从头到尾就是打和被打的混沌融合,所有的情节设计几乎都只是为打架寻找一个借口而已,故事本身失去了人感情的传达和交流。就算再老旧的功夫片,也有尚能接受的前因后果,所谓名正言顺吧。可《拳霸3》每次打斗的缘由看得实在太过牵强:一个要被处斩的人在死之前还能一罪多罚——死刑之前是棍刑;就算是棍刑,那何必解锁而刑呢?捆绑在木桩上打不就行了?同时,那个反叛的打手也是莫名的出现,莫名的造反,莫名的当了皇帝,莫名地被太阳照倒(这实在太晕了!),最后更是莫名地被主人公弱不禁风地打死了……至于那个毒害先帝的皇帝,整天就煎熬在自己的恶行之中,被折磨得近乎崩溃,试想就这种胆识,还敢毒害国王?谁信!另外,整个故事就是“被救走和去救人”2件事情,居然拖了一个半小时那么久,太让人咋舌了。难得找了个女主角,也没多少令人回味的对手感情戏,也不知怎么就爱上了,还爱得那么不清不楚,可又没什么朦胧的美感,感觉就是一个迷信救人,瑜伽治病插曲而已。第二,原始的背景使电影缺少人性。《拳霸》系列的故事背景是愈发的原始了,1与2尚还有些现代文明的元素,到了这个系列3居然就变得那么原生态了,这个国王到底属于哪个国家的也不能确定,衣服是穿得越来越少,皮肤是越来越黑,人物更是感觉越来越脏,外加上泰国皇室的金银物件实在离现代文明相距甚远,至少与我心目中审美的标准差得太多太大,有时我真觉得这俨然就是一部关于原始部族的纪录片,满口不知所云的咋吧咋吧(我决没有贬低泰语的意思,只是结合电影单薄的叙事,这种原始意味油然而生)。我几乎感受不到什么人性区别兽性所独有的感情流露,让电影逊色不少。第三,血腥的场景令功夫缺失精神。泰拳本该是功夫片发展至今的一支新秀,可万没料到,它竟被托尼先生塑造得那么恶心,这也是电影最为败笔的地方——至少我这么认为。对于功夫电影原本就对故事本身不给予厚望,如果动作精彩其他的一切皆可基本忽略——甄志丹之前的一些电影就是很好的例子——可当情节近乎空壳的功夫片把武打动作都设计得缺少了美感,只剩下血腥的场景,让观众的双眼满目苍夷,那么它就俨然丢失了功夫内在应有的一种精神。试想,中国功夫也好,日本空手道柔道也罢,还有韩国跆拳道亦是如此,关于展现它们的电影都会展现出功夫拳脚之中的精神之道。可《拳霸》系列的打斗恰恰缺失了这样的内涵。我想,托尼贾的初衷旨在通过电影扩大泰拳在世界范围的影响,为泰国影视业寻求一个独特新颖的突破口。然而,如今的效果真的有些事与愿违,我丝毫感受不到泰拳本身的精神所在,招招毙命,处处致死,打斗的动作看着都不禁有些隐隐作痛,实在寻觅不到一点美的意味,只想尽快敬而远之,避之不及。不可否认,《拳霸3》是失败的作品,它把故事拍得难看,把动作拍得难看下去。试想,当功夫电影拍得只剩下血腥,那它电影的意义还存在吗?

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
青柠影院