为什么有人说这电影做作

当安拉在童年时让你去接受灾难，你的生活中必然会失去很多欲望——俗人的欲望，甚至不曾祈求能再看一眼这个世界——一个必然的因果关系。而当你35年的黑暗生活突然有了色彩，随之而来的欲望，甚至可以说是35年来想都不曾想过的欲望：看看这世界的斑斓色彩，竟然实现了，却必然又带来更多的欲望。如果你用心地以男主的角度去考虑问题，那么这诱惑实在实在是太大了，所以电影中的描绘并非夸张，甚至离到位还差那么一些些。同时另一方面，导演描绘的男主妻子的性格也促使了甚至决定了男主对自我欲望的放纵。男主的妻子是一个非常典型的将一切闷在内心，只会默默行动的女人，而这种女人并没有太高深的为人处事能力，在男主视力失而复得之前，她甚至比男主更依赖对方。导演对妻子性格的描述是成功的，对故事发展也是有关键作用的。因此，我认为，导演通过对男主妻子性格的描绘，也是在反思伊朗女性的婚姻问题、前途问题。就像《一次别离》，越来越多的中东电影对他们宗教中的教义体现出人文主义的关怀，这是可喜的一面。电影发展到性格沉闷的妻子转身离去，如果就这样结束，或者以男主追求美女失败而告终（和美女合体之类肯定不可能，太滑稽），那么故事明显比例失调：典型的头重脚轻——前半个小时黑眼，后面一个小时都在讲男主心理的潜移默化，未免太平淡。因此，把男主再弄瞎，从故事的整体性上考虑，绝对是对主题的一个升华，至少情节安排上完美无缺。但是怎么弄瞎呢？怎么同观众去解释呢？其实这导演非常用心，他从两方面解释了，只是可能有些人没有理解到。一方面，他从科学上解释——眼角膜移植排斥；另一方面，他从宗教上去寻求解释，我相信理解了这一点，就会理解故事最后男主的那一番坎坷路途的含义了。总之，这部电影还是有很多地方不严谨，但是故事框架的搭建以及演员的表演都十分出色。不太明白为什么会有人说做作，只能说他们没有看懂而已，没有用心体会导演用意。我倒是认为电影中很多细节上的粗糙是可以容忍的，毕竟是小成本电影，很不容易了。