让你永远猜不到套路的电影

这部在拍摄之初就在高调宣传让人高度关注无限期待的贵州电影《云下的日子》，看过以后才发现自己永远摸不透中国电影的套路，所以整部电影为了表达一个又红又专的主题不得不变得牵强又科幻。原本以为这部电影的内容是男女主角在山清水秀的贵州的乡间相识相爱，一路打拼，历经风雨最终过上了好日子，同时还不断的展示贵州风景秀丽民族风情浓郁的的旅游宣传励志大片。但是我错了，都怪我想法太简单太庸俗，作为一个电影编剧，怎么可能会编一个普通人能想到的剧情呢？如果你憧憬它是一部爱情故事，那你就错了，这部电影里面没有爱情，只有已经结婚生子的女知青不愿留在穷山沟，一心要回北京大城市，不过我觉得，不是她要非要回北京，是她觉得剧情太烂了，没有必要再演下去就先走一步。所以我们看到的剧情就是两位农村小伙伴在解放军叔叔启蒙下对城市产生无限向往历经万难，游遍黔西南贞丰双乳峰，游过马岭河大峡谷之后到了兴义再坐拖拉机又走路到贵阳的故事。电影故事发展轨迹刻意的告诉观众，这两个孩子是主角，由他们两个视角的引导，跟随他们的步伐看到一路上风景无限，展示黔西南几大景区，蜡染工艺还有布依族苗族彝族同时出现在一个寨子里面又吹唢呐又跳芦笙的离奇景象。但是我们不能以此断定他是旅游宣传片，因为这些原本风景优美的地方被拍得一点都不美，或许这就是它强调自己不是宣传片的手法。为了强调这是一部自己拥有改革开放三十年宏大历史背景支撑的叙事史诗电影，文革中的人物平反，政策放宽、三线工业基地恢复生机、城乡共同繁荣共同富裕，然后有大好形势，不论是城乡男女老少都在盼望着2000年的奔小康，人均收入八千美元。但是现在2011年了，上世纪九十年代初期垮掉的三线工业厂房，快被人们遗忘在深山里了，贵州这片土地上还有很多娃娃崽吃不上饭，村民聚会仍然坐在地上吃喝，根本就是电影里面村子分土地、通电那个场景的倒退，我惊讶的是，现在有的农村还不如电影里八十年代的农村条件好，仍然是有些地方前几年才通的电，还有的地方依然没有手机信号。电影中每个角色身上都被强加了太重的历史包袱，寄希望与每个人都能代表一个时代的缩影，就是因为包袱太重，演员活动不自如，为了凸显穷人对城市的向往，两个小伙伴就翻山越岭不惜代价去看看省城。女主角想抛开过去的烦恼，于是就把青春的相册扔在了贵阳火车站。男主角看形势大好，就去贵阳街头山寨外贸潮店打扮一番，买了风衣站在厂子门口准备复工，都说那个年代支援三线建设的工人很拽，不知道是不是真的有必要全方位打造这个角色拽得跟黑帮一样。所以故事一度发展为黑帮献礼片，黑帮都开始献礼了，你们还不老老实实工作。电影为了体现城市教育和农村教育的差距，就插进来两位城里小学教师，竟然还给了两个娃娃两元的巨款，要知道1980年在贵州，两元钱可以买20个烧饼呢！但是这两个娃娃就只买了个烧饼，不得不感慨“贵就是一种态度！”想必如今贵州的高物价是从80年代初就打好的基础。看到最后还得说说那只狗，没想到80年代的贵州乡村，就有了德牧这种高级犬，我原本以为它死在了山洞里，最后又被安排出现在强生(马国兴饰)要回家的瞬间，这狗独自己从兴义马岭河到贵阳的过程，都可以拍一部纪录片了！好吧，狗狗的出现算皆大欢喜了，没想到啊，没想到！是不是非要为了让观众动情，德牧出现没几分钟又牺牲了！强生哭，我没哭！我忽视了电影需要达到的效果，果断关注了死狗到底是道具还是真的，害我不得不反复回放研究几次。最后天晴了，我认为前面拖沓的剧情就为了凸显这一刻高潮的到来吧？尼玛高潮来得太快了吧？！贵州乡村小正太瞬间就变成了京城怪蜀黍！瞬间幻灭啊！还悠闲的坐在阳光灿烂的北京里看着一份贵州日报！好吧整部电影不是为了推男女主角，不是为了推贵州的风景，不是为了三十年献礼，就为了推这份报纸是吧？！整部电影亮点无限，错漏百出。立场不坚定，为了献礼而献礼。用电影一开头的话再问一次各位看官“城市好么？”城里有一种食物是能吃么？城里的房子你住得起么？城里喧嚣嘈杂没有新鲜空气这样真的好了么？城市已经很糟了，现实生活中能不能让乡村不要变成城市，而是变得比城市更好呢？最后我承认，我是为了贵州这两个字才看的。电影配乐还不错，但是我没见到主演阿幼朵。