《天网行动》案件梳理分析

好久没有看到国产刑侦剧了，看到《天网行动》，不禁眼前一亮。说到国产经典刑侦剧，很容易想起《重案六组》系列，从2001年到2010年之间总共推出四部，长达136集，不管从剧情本身还是演技都是非常高质量的国产剧。说来也巧，《天网行动》拍摄时间紧随其后，是在2011年到2012年，因此这部剧从叙事风格到案件内容都带有那个时间段的特色。看了更新的几集，觉得案件内容和剧情都还挺良心，因此想起来做一个案件整理。【以下内容涉及完整剧透，请谨慎阅读。影评内容会紧跟着剧情更新，如有疏漏，还请指正包涵。】首先介绍一下剧中主要人物：赵一阳：事故科科长（新任命）尹志强:警员（赵一阳老师）庞嘉：警员（身份背景复杂）齐晨：警员（经验丰富）米粒：警员（新入职）第一案：面包车翻毁案事故发生在2011年11月，警队收到通知，一辆小型面包车发生翻车并烧毁，车上有三名人员，分别是一对父母加一个小男孩。新任事故科科长赵一阳带着队员赶赴事故现场，展开急救和侦察。经一番抢救，小孩保住了性命，但其父母均已抢救无效去世。事故现场当警方赶到时，现场除了面包车外并无其他车辆。但经勘察发现，现场有货车内胎残留，故庞嘉推测事发时有大货车爆胎情况发生。此时的推测情况是：面包车跟随大货车同向而行，货车突发爆胎，后车面包车受到某种影响导致翻车。接着，根据地上刹车印记来看，面包车在受到前车爆胎影响后，先向左打方向盘，而后有向右猛打方向盘。由此分析，面包车在避让过程中或许又受到了其他因素的干扰，故而二次紧急转向。警方由此推测，事发时或许还有第三辆车的存在。推测事故发生原因随后，警方开始通过监控进行分析调查。果然，赵一阳在监控中可看到事发当晚，大货车存在超载现象，并且左后轮明显缺失。同时庞嘉和齐晨结合事故现场刹车印计算出相应的轴距胎距，以及没有ABS防抱死体统一系列信息，通过监控排查，锁定一辆老式小货车。监控找到大货车排查找到小货车与此同时，事故唯一幸存者小男孩苏醒，还原了部分事发现场情况：当晚，小孩母亲驾驶面包车跟随大货车以80KM/H的速度前行，父亲坐在副驾驶。中途父亲将开水不小心撒到母亲身上，导致其注意力分散。以此同时，前面大货车爆胎，内胎集中面包车挡风玻璃。母亲受到惊吓并且在视线受阻的情况下紧急转向，事故发生。以上为小孩称述陈述内容。对于现场是否有别的车涉及事故，他并不清楚。小男孩讲述自己看到的情况警方此时也找到了大货车司机，司机称自己知道车胎爆了，但由于车速慢，且当时离目的地已非常近，因此并未理会。对于因爆胎引起的事故，司机称并不知情。货车司机阐述当时情况另一边，事故现场第三辆车小货车司机也已找到。并且还是警方的“老熟人”-----刘晓。原来刘晓竟是四年前涉嫌肇事逃逸的司机，当时案件负责侦破的人员正是赵一阳。然而当时苦于没有足够证据，所以只有将其释放。四年前刘晓接受讯问的情形庞嘉和齐晨在查访过程中正好撞见刘晓，正欲追捕时接到通知，说小货车司机另有其人，由此另刘晓逃脱。原来，所谓的“真正的”小货车驾驶员是刘晓表弟常卫，在赵一阳庞嘉的一番审问之下坦白：当晚他本来和朋友喝酒，突然接到刘晓让他将货车开走的消息，并且事后还让自己为其顶罪。刘晓表弟常卫赵一阳庞嘉审问最后潜逃在外的刘晓为推脱自己以及表弟的责任，给赵一阳打来电话，还原事情经过。刘晓还原事情经过真实的案发经过是：小孩母亲开车，父亲将水洒在妻子身上，导致注意力分散，正好前面大货车爆胎，内胎砸到面包车挡风玻璃，挡住了视线，妻子慌乱中将油门踩成刹车。正好刘晓开小货车从对面驶来，没有开大灯，小面包因此没有发现并避让，刘晓以为面包车在挑衅，因此没有刹车，导致小面包车再次受惊吓，紧急反向打方向盘导致侧翻，摔下山崖。这一案虽然查证过程并不复杂，但是剧情一波三折，层层递进。并且牵扯出四年前的案子，为后面剧情埋下伏笔。从时间进度来看，基本上是一集一个案子，进展迅速，毫不拖泥带水，看着十分带劲。期待后面的案情。第二案：葛丽车祸案(2019年3月7日更新)本案起因是一个名叫葛丽的女人驾驶一辆比亚迪小轿车，行驶途中发生车祸，撞上路边的大树，车主重伤昏迷。警方在进行现场勘验的过程中发现了异常刹车点和其他车辆车灯碎片，由此初步怀疑这是一场人为的事故。此后本案件分为两条线推进，并且牵连出第一案涉及到的嫌疑人刘晓以及三年前的交通肇事案。2011年葛丽车祸案案线一：车辆关系追踪。在对比亚迪事故进行调查的同时，警方发现了另一辆江铃小客被严重烧毁。在对江铃小客进行勘察后发现，其挡泥板上的石块与比亚迪事故现场一致，并且车辆前方的刮痕也与事故现场撞痕吻合，由此推测这辆小客与比亚迪事故有关。警方开始调查这辆江铃小客的来源。调查结果如下：此车原属镇江袁宝明（从事二手车买卖），经中间人专卖又到了常卫手里（刘晓表弟），并签订手写合同为证。由此可知，此车的直接使用人是常卫，可能使用人为刘晓。常卫购车合同同时，赵一阳在验看事故现场照片时发现事故现场有大巴车经过，故猜想大巴监控可能会拍下相关信息。经排查取证后，果然发现刘晓驾驶上述江铃小客，出现在事发地附近。但根据视频，只能证明事发时间段内，江铃小客经过事故现场，但并不能证明其就是肇事车辆。此时，另一边的调查使案情逐渐明朗。案线二：葛丽人际关系追踪。警方在探望昏迷的葛丽时遇到了其姑妈。根据其姑妈陈述，葛丽近三年都收到不明人员跟踪和威胁，并称其有在网上记录事情的习惯。警方对葛丽电脑进行破译，发现了关键信息，并由此牵扯出三年前的案件。葛丽姑妈提供关键信息三年前一个叫孙仲先的人驾车发生事故，同行人员梁远一同死亡。警方调查过程中接到一个匿名举报电话，称刘晓是凶手。但由于没有证据，并且举报人也不知所终，因此此案件最终以普通交通事故结案。根据葛丽电脑内录音证实，当年的匿名举报人正是其本人，并且刘晓是当初事故凶手，且三年来持续威胁葛丽。结合梁远其弟梁达，刘晓其表弟常卫，葛丽电脑文件等信息，两案缘由及人物关系关系如下：2008年，刘晓通过中间人孙仲先从梁远处承包了一个工程，此工程获利650万。原本三人商议利益分配为：刘300万，孙50万，梁300万。但当时作为梁远情人的葛丽私吞200万，并辞职潜逃销声匿迹。梁得知后拿了自己的300万，并将剩余的150万给了孙，刘没有拿到钱。心中不平的刘晓设计将梁孙二人约出并通过别车报复，导致二人死亡。三年后刘晓找到葛丽要求还钱，在拿到50万后心有不甘，故技重施，通过别车导致葛丽撞车。通过两条案件线路，刘晓犯罪嫌疑已十分明确，警方也实施了抓捕行动，最终将刘晓抓捕归案。同时，三年前孙仲先和梁远车祸案件也真相大白。赵一阳虽然三年前对案件调查有失，但将功补过。案情真相大白第一二集的案件既是独立的又具有关联性。第一案刘晓虽不是蓄意为之，但是由于其别车行为有前科并且还有后续。第二案他作为主谋，更是牵扯出三年前的案件。虽然剧情有些地方转换有些突然，但逻辑上可以看出还是相当严谨的。信息逐渐披露，层层递进，案情抽丝剥茧。并且适当的时候剧中人物会对案件进行复盘梳理，让观众更加清晰地明白整个案情的情况。剧情紧凑，没有半点赘余，这样干净利落的刑侦剧可以说是非常良心了。第三案：交叉路口撞车案（3月18日更新）这个案子本身比较简单，事发经过也很清晰。只是涉及到事主不懂法律，胡搅蛮缠，让剧情变得曲折。观剧时，观众非常容易找到现实中的共鸣。下面我们来划重点。交叉路口辆车相撞重点一：这条交规贯穿了本案全程，需要朗读并背诵全文（皮一下很开心）。道路安全交通法规实施条例第五十二条第一款第二项规定：在通过没有交通标志线控制的交叉路口，进入路口前应停车瞭望让右侧道路来车先行。重点二：人物关系及案发经过金杯车司机：林剑雨乘车人：林父、林母其姐：林佳瑞广本司机：田鸣乘车人：其妻子在一个交叉路口，田鸣驾驶广本由南向北直行，与林剑雨驾驶的由西向东的金杯车发生碰撞，致使田妻抢救无效死亡。经检测得知，广本当时时速81KM，金杯车时速73KM，均已超过该条道路60KM/H的限速。根据相关交规判定，由于林剑雨在路口未停车瞭望，且超速行驶，故负事故主要责任，且涉嫌构成肇事罪，予以刑事拘留；田鸣因超速行驶，应负事故次要责任。庞嘉进行案件分析事发示意图尹志强宣读事故裁定结果重点三：案件纠纷点原本案件经过和处理都十分明了。但由于现场执法人员尹志强的一个小举动，使本就想帮儿子逃脱罪责的林父母有了可纠缠的机会。尹志强在事故现场接了两通电话，其中一个是赵科长打来关于公事的，另一通则是有人托他帮忙的私人电话。林剑雨父母正是揪住这一个私人电话，坚称尹志强当时是接受了他人求情，因此对田鸣徇私。同时，不懂法的林父母坚持认为自己儿子没有责任，不应该受到法律制裁和赔偿田鸣损失。在警方宣布事故处理结果现场，林母当场大闹，撕毁裁决书，厮打尹志强。后被民警赶来以寻衅滋事妨碍公务罪带走拘留。林母被民警带走弱者总是值得同情的，但若是持弱为恶，则更应让人警惕。后来林剑雨姐姐林佳瑞参与此事，想出缓兵之计，出用“道理”来牵制警方。他们雇佣了法律援助的陈教授为林剑雨做无罪辩护。缘由是案发地是“丁”字路口，而非“交叉”路口，故而此条交规不适用本案件。。林佳瑞出谋划策林方一边通过律师对警方进行胡搅蛮缠试图拖延案件处理进度，一边进行信访投诉，指控尹志强执法现场的那通电话是为谋私。信访办和警队领导要求尹志强提交现场执法记录，以证清白。然而，经技术科调取当日记录，发现唯独缺少该案发现场的执法记录，但尹志强坚称自己是如时上传的。由此，双方争议陷入僵局。直至多案发生后，仍未有定论。（后面此事剧情有了结局后，我会再回来补齐。）这个案件看似简单，但却发人深思。林剑雨及其父母是不懂法的，并且为了逃脱罪责，给自己塑造出弱者的形象，以此作为自己胡搅蛮缠的保护伞。林姐诚然是懂法，也是明白是非对错的，但为了帮其弟脱罪，用了以“法”制“法”的方式，看似通情达理，实则柔里藏刀。警方这一边，就目前剧情来看，尹志强在案件执法过程中确实存在疏漏不当之处，由此给了林方可乘之机，最后百口莫辩。真相总是难以捉摸，伴随着虚虚实实。执法不易，更不容有失。弱者也并不总是无辜的，人们在同情的同时，也需谨慎辨别。第四案：“集体谋杀”案（3月19日更新）看完这个案件后，相信大多数观众脑海里都会冒出一个词：集体谋杀。另一个感受就是，在这样多重因素同时作用下，受害者无论怎样都难逃一死。案件原委究竟如何，我们一起来看。报案现场指认本案是围绕一个叫陈多多的九岁男孩遭遇车祸不治身亡展开的。2011年11月12日，交警支队接到报案，报案人崔大林称自己驾车撞到了一个小男孩，已送往医院救治。赵一阳庞嘉一行人赶到医院，讯问了基本情况。而后这起事故调查经历四个阶段展开：阶段一：报案人及肇事者崔大林陈述：自己11月12日凌晨应酬结束，独自一人驾车回家，由于是酒后驾车，因此意识不清的情况下撞到小孩。之后立马将伤者送往医院，并报警。其对自己的行为供认不讳，并且十分自责。但小孩最后抢救无效死亡。陈多多重伤不治警方通过对死者尸检以及身份信息调查后信息如下：死者陈多多，男，9岁。母亲李丽云，父亲陈春江。事发当天孩子考试不及格，父母扬言要打他。陈多多因心中害怕于是逃跑，当时身上背有一个书包和一个水壶。尸检结果显示，陈多多身上多处损伤，经受反复碾压，双腿粉碎性骨折，最终颅内出血导致死亡。庞嘉分析案情警方通过对崔大林指认的案发现场进行勘察后发现：肇事车辆前保险杠和地面距离的高度同死者身上的部分伤痕不吻合，且现场并未发现书包和水壶。故认定此现场并非第一案发现场。阶段二：之后警方对案发地沿途进行搜寻，在一个路边找到了陈多多的水壶。根据对水壶周围的轮胎痕迹等信息鉴定，涉事车辆应为一辆奇瑞QQ。在对全市的这类车辆进行排查后发现，焦云龙有重大嫌疑。焦云龙供述庞嘉等人对焦云龙进行审讯，焦先称自己在白山东路撞到陈多多后，将其送至医院。经检查实皮外伤，膝盖摔了，没有骨折，就将他送回了家。在庞嘉的逼问之下，焦坦白，当时医生认为陈多多额头上伤得重，建议进一步到儿童医院检查。焦把他带到了儿童医院，但嫌检查费用太贵，就将小孩放到了城外人少的地方丢弃，并自行开车离开。庞嘉审讯焦云龙调查陈多多送医情况阶段三：警方对焦大龙指认的丢弃小孩地点进行调查，发现了黑色电动车零部件碎片以及植物生长调和剂，并由此找到此种调和剂全市唯一售卖厂家。经过走访后锁定长期为这个厂家员工送外卖的人员。外卖员承认自己当晚驾车撞到了对自己招手求救的陈多多，并且事后逃逸。外卖员供述案发当晚情况阶段四：通过对死者身体伤痕进一步分析，发现部分伤痕是由越野车造成的。庞嘉齐晨对事故沿路继续进行搜索，在远离道路的草丛中发现了血迹和一个U盘。庞嘉米粒发现线索U盘内容为一家广告公司的创意文案，警方由此锁定该公司老板朱耀威和其秘书唐菲菲。唐菲菲先是主动承认自己独自开车撞人，但庞嘉在审讯过程中发现破绽。其一，唐菲菲右脚重伤，无法开车；其二：朱耀威胸口有急刹车后方向盘留下的淤痕，以及其身上发现护照和出国机票。再者，警方出示事发沿途监控拍下的清晰照片，证明当时驾驶人为朱耀威。在铁证面前，最终朱耀威和唐菲菲都如实交代真相，承认罪行。由此，此案最终水落石出。令人心痛和感慨的有太多点。首先陈多多父母的不当教育方式，是导致这出悲剧的根本原因。传统的棍棒式教育是否合理，这一直为大众所争论，这个剧情也颇引人深思。再者，这起案件的四个肇事者，分别从酒驾，肇事后不作为，肇事逃逸，串供顶罪等多个方面违法。他们都是懂法的，但害怕受到制裁承担责任，因此逃避，并最终导致9岁的陈多多重伤身亡。虽然这个案件是由5起意外共同造成的，但这些人的处理方式让悲剧变成了必然。因此说这是一场“集体”谋杀案。陈多多父母和四个肇事者，他们共同的行为，导致了陈多多的死亡。第五案：酒驾连环案（3月20日更新）本案并不复杂，但疑点较多，且最后结束也不十分明朗。后文会就一些疑点做出个人见解，欢迎讨论。2011年11月5日，春安路南北两端同时发生交通肇事逃逸事故。其中春安北路一人骑自行车被撞击身亡，春安南路小区一女生李依依被撞重伤昏迷。事发之处，这两起事故由于发生时间不同，故被分开调查。自行车案事故现场春安北路自行车撞击案案件情况：根据现场情况及车辆碎片显示，凌晨3点至3点半，一辆桑塔纳3000，以时速100KM的速度直接撞上自行车后逃逸。自行车主身上多处骨折，当场死亡。春安北路事故现场还原春安南路小区李依依案：事发当晚，李依依参加同学聚会，后由其同学刘志送回家。后来在回家途中接到医院电话，才得知李依依遭遇车祸。苏醒后的李依依有失忆的迹象，也不记得当时的情况。春安南路事故现场调查案发时此条道路沿途摄像头检修，故未能有视频证据。警方开始对自行车现场进行仔细勘察。现场有散落的车灯碎片，也因此推测应该应该是和人腰部有撞击，但死者身上并无相应位置的伤痕。故警方推测此地并非该车第一次撞击地点。同时，在李依依案发地发现同样车灯碎片，且在调查过程中发现李依依腰部有撞击伤痕。由此推测，两案肇事车辆为同一辆。后在齐晨走访过程中，发现刘志有重大嫌疑。随后，警方对刘志妻子进行跟踪调查，发现了被其藏匿的肇事车辆----桑塔纳3000.刘志肇事车辆被找到本案结束得有些突然。且有些地方相信很多观众不太明确。其一：关于那封信。自行车案发现场发现了一封被污染的信，经齐晨还原后发现是一封情书。之后齐晨在公园里遇见的大爷，称有个姑娘案发当天在这里等人等了一整天。很多人看到这里会疑惑，以为死者有变成了姑娘。个人认为，这个姑娘等的人正是自行车案的死者。由于发生了意外，所以才没有等到。春安北路发现的信其二，关于案发时间。事故现场的案发时间是凌晨3点半，但交警到达现场的时间是下午7点30分。这一点有些不明白，或许是我看漏了？其三：关于刘志为何会撞李依依，没有阐明。当晚他将李依依送回小区，又如何会撞到他？就剧情来看，应该是先撞的李依依，再撞的自行车。个人猜测可能是驾车离开时由于酒驾，意识不清，车辆失控导致撞击，而后逃逸过程中又撞上自行车。希望有更加清楚案情的童鞋来探讨一下。（3月23日更新两案）第六案：轮胎杀人案交警支队接到报案：兴水河大桥村南侧发现务工人员徐来福离奇死亡，报警人为其工友徐朝阳。根据现场显示，徐来福倒地颅内出血身亡，身旁有倒下的自行车。案发现场但是离奇的是：现场没有车辆刹车痕迹，自行车没有被撞击痕迹，死者身体和衣服也没有被撞击擦挂痕迹。现场无目击证人。警方初步猜测可能是系谋杀，但仍进行进一步调查。庞嘉初步推测时一起谋杀案死者家庭情况较为凄凉，其父母年迈且重病在身，还有一双儿女年幼，妻子在家照看父母儿女。也就是说，徐来福是家里唯一的经济来源，他死后，整个家庭陷入困境。再加上找不到肇事者，无人赔付，其妻子陷入绝境。徐来福妻子赵科庞嘉经走访排查，了解到徐来福平时为人纯良，未与人结怨。因此暂时排除蓄意谋杀的可能。走访受害者家庭及周边群众后经报案人回忆，当时现场远处似乎有一辆货车，另外有一束电筒光。警方对事发路段前后两个路口监控进行调取，发现一辆解放牌半挂式货车较为可疑。监控发现可疑货车之后警方又对自行车进行反复检查，在车轮的左后侧发现轻微凹陷。发现自行车轻微凹陷处紧接着，警方对该条线路沿途河道进行打捞，捞起一个货车轮胎。打捞起货车轮胎后该货车司机坦白，当天自己驾驶的车辆前并未进行检修，到时半路时左后方其中一个轮胎飞出去击中行进中的自行车，导致徐来福倒地身亡。货车司机心里害怕，因此捡起轮胎开车逃逸，途中将轮胎扔进河道。审讯货车驾驶员这些巧合和人为因素，共同造就了这样一个最不像交通事故的事故。幸而警方细心勘验，执着查证，才最终使真相得以大白，还死者及家人以公道。第七案：真凶迷案此案可以说是案情一波三折，每一次都让人觉得已经触摸到了真相，可每一次都被颠覆。很多时候，真与假就是一纸相隔，唯有细致入微的探寻才能准确分辨。事件发生于2011年11月25日晚，报案人方平称自己夜间驾驶一辆小货车，由于未关远光灯造成视线盲区导致将骑自行车的行人杨大伟撞死。本案通过对三个疑凶的的侦查层层推进，最终真相大白。案发现场庞嘉进行案情分析嫌疑人一：报案人方平。根据交通事故调查的基本要求，需要查清相关人员行程的起点终点，以及出行目的和时间。庞嘉齐晨分别走访了受害者和方平的亲友家属，调查二人的出行目的和时间。经查，死者杨大伟的出行轨迹无可疑之处，但方平的行程存在疑问。庞嘉亲自还原了方平的行程轨迹，根据计算，方平从起点仓库到案发现场只需要不到一个小时的时间。但根据报警记录显示，实际方平报警时间比案发时间晚了半小时。庞嘉齐晨走访调查方平称耽误的半小时是自己在更换车胎。但根据物证检验结果显示，该车辆并无存放备胎以及近期更换车胎的痕迹。后警方又让方平现场演示更换车胎，发现他根本不会这项操作。据此，警方推测，方平并非真正肇事者。警方进行案情讨论嫌疑人二：方平父亲方宝中。警方调取在多处的半小时内方平的通话记录，发现方平与其父方宝中通过三次电话，且时间都不短。因此警方认为方宝中有重大嫌疑并对其进行了传唤审讯。方宝中面对讯问，承认自己是真正的驾驶者。由于当时又急于送货，他虽并没有驾照，但也独自开车，最后酿成大祸。方宝中接受审讯面对方宝中的认罪，警方并没有轻易相信，而是现场驾车演练。果然发现，他根本不会开车。由此证实，方宝中也并非真正的驾驶者。警方让方宝中演示驾车嫌疑人三：方平弟弟方亮。在排除了方平和方宝中的嫌疑后，结合方家的家庭情况，警方将嫌疑锁定在了方家小儿子方亮身上。经调查，方亮赚钱能力比哥哥强，是家里的顶梁柱，并且即将结婚。警方从方平女友口中得知，其父方宝中以一套房作为交易，令方平为小儿子方亮顶罪。随后方平母亲因良心难安，也承认这个事实。最后，方亮经审问如实交代，承认这个事实。这个案件真实得反映了在执法侦查的过程中，缜密求证，不放过一丝疑点的重要性。另外，案件本身所体现出来的现象也之分令人唏嘘。方平方亮二人是亲兄弟，都是父母的孩子，但是却因为能力有差异，导致父母抛却基本的是非观，偏袒一方。这在现实生活中也是并不少见的。父母之爱本身不应受到外在因素的影响，更不应该出现权衡之后选择舍弃的情况。方家正是由于这样错误的价值观，导致一场原本普通的交通事故演变成整个家庭的悲剧，实在是得不偿失。（3月26日）第八案：极品飞车案如果要问哪件事情是任何年龄阶段的人都可以做的？毫无以为，那就是犯罪。阅历丰富的老人会犯罪，涉世未深的少年也会犯罪。他们有的是明知故犯，有的是做错事而不自知。犯罪的形式千奇百怪，但背后都有着独特的缘由。本案的主角就是一名少年，案件本身也是非常受关注的现象-----网络游戏。一支开车撞人的视频被上传至城市之窗网络平台，迅速引发大规模点击和传播。有的人觉得刺激，有的人感到担忧。这自然也引起了警方的注意。撞人视频在网上疯传根据对视频内景象特征分析，锁定场景为新修的平水和大堤路。通过沿途监控调取显示，车辆车牌号被锁定。这辆车属于一个姓范的企业老板，经警方多番调查确认，当天飙车撞人的是这个老板的侄子范超-----一个只有17岁的少年。范超之所以开车撞人，是因为他迷恋上了一款模拟现实的赛车游戏。这个游戏规定，在游戏中闯关的同时，必须要在现实中还原游戏场景，全部通关后，可以获得巨额奖金。平原市交警支队和范超同时展开了行动。警方找到范超的微博，发现其记录了当天撞人的事，并且提到了一个叫“冰冰”的名字。范超微博记录为了进一步了解范超的行动，警员米粒伪装成网友，和范超在网上进行聊天。由此得知了范超的成长经历和飙车的缘由。米粒伪装网友和范超聊天范超讲述自己的成长经历原来范超的父亲从小对他要求特别严厉，经常用暴力促使他努力学习。并且限制他的自由，也没有和他有很好的沟通。这样的教育方式使得范超逐渐变得叛逆和孤僻。为了寻求精神寄托，他开始接触并迷恋上网络游戏，后来来认识了“女朋友”冰冰。冰冰带他玩这款赛车游戏，并且告诉他只要在现实中完成所有管卡，就可以实现他去国外学赛车的梦想。在了解了前因后果后，警方决定派米粒约范超见面，计划设计将其抓捕。谁知二人的聊天早就被冰冰团伙监控，并且将计就计，引警方入局。米粒一行人来到约定地点，不仅没有抓到范超，而反而被戏弄一番。并且整个过程又被拍成视频，上传城市之窗。警队声誉和威严受损，赵科的事故科面临严峻考验。为了提前知晓范超的下一步动作，警方决定从游戏本身入手。作为电脑高手的庞嘉开始进行游戏闯关。庞嘉破译游戏关卡游戏通关几经波折，庞嘉终于将游戏通关，并且根据游戏线索在山道上将范超拦截。与此同时，警方通过IP地址破获了冰冰团伙的所在地，并一举将该团伙抓捕。电脑高手庞嘉同学原来范超的“女朋友”冰冰实际上是一个中年男人，他们看中了范超对网络的痴迷和家庭条件，希望通过真实赛车这种方式博取关注度，让他们的游戏得到关注并且从中牟利。并且最初的视频中撞的也并非真正的人，而是道具，因此无人员伤亡。得知真相后的范超父母也后悔自己的教育方式。由于其系未成年人，且未造成实际上的人员伤亡，因此未负担刑事责任而是被送往网瘾戒除中心接受教育。对于部分中国家长而言，孩子的学习成绩几乎就代表一切。他们并不关注小孩真正想要的是什么，真正想的是什么。当孩子走入歧途时，他们的反应也是责骂而非自省。其实，孩子没有懂不懂事的说法，他们应当从小被作为独立个体来对待。尊重并理解孩子的想法和选择，加以善意和力量的引导，远比以长辈身份压制有益得多。（3月27日更新）第九案：律法与人情对于执法人员来人，他们见惯了无数种犯罪与背后的隐情。有些事罪有应得，有些却是遭遇悲惨。然而对于法律来说，都是一视同仁。因此自古就有关于法制和酌情的争议，那句耳熟能详的话“律法不外乎人情”便是其中一种观念。此案曲曲折折，最终体现的也正是这一点。案件发生在一个红绿灯路口。一辆灰色宝来车闯红灯导致撞上一辆三轮车，三轮车上有一个老人和一个小孩均重伤。警方接到报警后立即对事故现场进行勘察案发现场与此同时，一个失主报警称自己的灰色宝来被盗。随后根据路人提供信息，警方在郊外发现遗弃的车辆。经报警人邱世昌认领，这辆正是自己被盗的车辆。邱世昌报警称自己车被盗据邱世昌称述，自己在小区附近超市买东西时，钥匙包不翼而飞，其中就有车钥匙。随后不就，自己的车就被盗。庞嘉齐晨到该超市进行调查走访，超市工作人员证明确有其事。庞嘉齐晨查访超市工作人员据查，邱世昌是一名律师，钥匙丢失当天，他原本计划参加一个开庭。此次开庭邱世昌与其堂弟作为原告出庭。缘由是，邱世昌夫妇送堂弟丁继平大理石做装修，但有未料到这批大理石有辐射，致使堂弟五岁孩子得了白血病。故邱世昌夫妇及堂弟起诉大理石厂商，要求赔偿。按照邱世昌所说，他现在用的车钥匙是上月旧钥匙被偷后重新启用的，按照每日用两次频率估算，现在这把钥匙也应该有所磨损。但根据物证检验，目前的钥匙还十分新，不像是用了一个月的。由此警方开始怀疑邱世昌。根据钥匙磨损程度发现破绽根据查找邱世昌丢钥匙当天的记录，发现当时正好是开庭前夕。并且当天开庭，原本作为原告的丁继平并未出席，而是由邱世昌为其请假。这个信息使二人的嫌疑大大增加。紧接着，警方调取到肇事车辆的监控，发现驾驶人竟然是丁继平。而后，通过车内操纵杆提取指纹和丁继平指纹对比，确认是同一人。由此确认丁的作案嫌疑。警方进一步对丁继平及家庭调查发现，自从他儿子得了白血病后，全家人就想尽办法为儿子治疗。但骨髓配型十分不顺利，因此二人就想通过做试管婴儿，期待再孕育一个孩子以此同患病的儿子做骨髓配对。警方在确认了丁继平回医院复查的时间，并布下天罗地网，一举将其抓获。警方便装出行（真的是便装？）原来开庭的当天，丁继平在驾车前往法院的路上闯红灯撞人，肇事后逃逸。之后又串通其姐夫邱世昌谎报车辆被盗，意图逃脱罪责。也正是由于这场肇事逃逸，导致丁继平做试管婴儿的希望破灭，患病的儿子生命即将走向终结。犯错的是丁继平，却是以他无辜的儿子的生命作为代价。面对此情此景，执法人员陷入两难。一边是如山的法律，一边是令人同情的遭遇。最终，赵一阳在自己权限范围以内，多给了丁继平二十天时间，让他做试管婴儿，以此增加小孩生存机会。幸运的是，丁继平妻子成功怀孕，肇事者也受到了应有的惩罚。（3月28日---最后一更）第十案：消失的受害人一辆三轮车遭遇车祸，满地血迹，两条刹车痕，然而受害人却杳无音信。平原市交警支队遇到了这起离奇的交通事故案件。案发现场经查，三轮车车主名为徐斌，事发时驾驶人为其父。现场不见伤者，也不见肇事车辆。警方查遍了全市的医院，也未发现符合情况的伤者。后经走访调查，案发地旁边居民老太太看到了事发经过。经描述，当时一辆小货车撞到三轮车后，司机下车把伤者放进货箱，然后开走了。本以为是要送医救治，但就目前情况来看并非如此。警方根据现场碎落的零部件、漆皮以及目击者描述得出，肇事车辆为银色福田小货车。根据漆皮判断肇事车型通过对全市所有该款车型的车统计调查，得出共有283辆符合特征的车。经逐一排查后，唯有一辆车，车主张小明联系不上。警方展开了对张小明的调查。经查，此人一家已于今日举家离开，不知所终。但邻里告知，该人平日于一家面馆老板王文山关系密切。警方又寻找到该面馆打听消息。“条子”面馆。。。（哈哈）面馆老板王文山称不知张小明去向。与此同时，警方接到报警，发现徐老爷子尸体。经法医检验，是重伤后丢弃，丢弃时人并没有死亡。这使得该案件性质更加恶化。众人悲愤，加速查找真凶下落。发现受害人尸体经多方探查，警方在张小明亲戚家将其找到。张晓明称自己因欠债，一年前已将自己的小货车抵押给面馆老板王文山。并且自己此次出逃，也正是因为王文山告知其有高利贷会来追债。审问张小明警方传唤王文山，但其坚持称自己当天没有开车，并且当天与张小明夫妇吃饭，三人可互相作证。案件陷入僵局。继续调查，警方再次获取关键信息，根据知情群众描述，初步画出嫌疑人画像。嫌疑人画像经走访调查，发现该画像很像是王文山的堂弟王文林。警方随即对王文林实施抓捕。原来当天王文林撞人后，将徐大爷抱上小货车，想要送医救治，但半路发现其没了呼吸。以为死了，害怕担责任，就将其抛弃野外，导致其不治身亡。真凶抓捕归案在这些案子中，太多都是因害怕承担责任而只是犯罪情节加重，不禁令人唏嘘。我们常说，只要想改正，无论何时都不晚。这句话也适用于肇事之后。无论是陈多多案，还是本案，如果肇事者第一时间将伤者送医，就不会酿成悲剧。而逃避事故的后果就是酿成更大的事故。【不知不觉，案件分析已经写了十案啦，根据进度来看也完成了一半。分析过程中也存在一些疏漏，很感谢大家的支持与指正。由于本人三次元的一些安排，可能近期没办法继续写后面的案情了，十分的遗憾。庞嘉哥哥个人线还没怎么开始呢。后面努力抽出时间，可能会单独写一个吧。天网行动是一部朴实且良心的剧，每一个案件都能引起观众对于剧情和显示的思考，值得认认真真去观看。期待后面的剧情，期待庞嘉甜甜的感情线。】Theend........本文版权归作者知返所有，任何形式转载请联系作者。