![寻找西蒙](https://static.baigreen.com.cn/Uploads/vod/2012-09/5049c2c457180.jpg)
视频:寻找西蒙状态:年代:2011
主演:科琳娜·哈弗奇尼克·罗格勒麦赫迪·德比ValérieLeroy更新时间:2012-09-07 17:47:48
英俊的医生西蒙(崔斯坦·允·佩特TrystanWynPuetter饰)已经一周没跟母亲瓦勒莉(科琳娜·哈弗芝CorinnaHarfouch饰)联系,瓦勒莉开始有不祥的预感。她乘火车前往法国南部寻找儿子,并联络到了西蒙的前男友延斯(尼可·罗格勒NicoRogner饰)。儿子的性取向一直是瓦勒莉的心头刺,而延斯和西蒙也并非和平分手。两个各怀心事的人一同上路,其间的尴尬可想而知。而随着朋友与同事提供线索,…
一点题外话:本人原创,首发在qaf论坛,但因为第一次写影评,不熟悉论坛对于影片稿的要求,当时错误的以回帖形式发在了“阅后即焚”,忘了应该发在“戏梦人生”里,之后无意间逛豆瓣,发现也有这部影片相关资料,看到评分不佳,有些心痛,就转了过来。然后适逢看到qaf村子里quot;阿倩quot;的鼓励与提醒,重新仔细修改了之后便之后转投到了正确的发稿栏目“戏梦人生”。如此而已。希望版主“空”可以将qaf论坛上的那篇解锁。期间因本人不熟悉版规造成的误解,还望谅解。不胜感激。寻找
西蒙,一部非常安静,但却处处弥漫着无法言语神秘的电影。纯净的背景音下,人物点滴的发声都被细腻收录进入,缓慢的拉开了一个平淡故事下的种种隐秘。影片的开端其实就通过隐喻的方式告诉了我们的一切:西蒙的房间门锁在外。主人公曾问西蒙的妈妈,门锁在外,那关上后西蒙怎么出来?西蒙妈妈说,房间的锁曾坏掉,后来就换成了外面的锁。影片开头这段看似无关紧要的话,却奠定了整个电影的后续基调,以及剧情:空寂孤独的房间象征着西蒙所处的境遇与内心,心灵的门户曾经崩溃失守,西蒙然后从外往内将自己锁立在独立世界,而主人的那句那“他怎么从里面出来?”,暗示着西蒙其实已经陷入了自我心灵的困境,并再也无法走出。由此为最后西蒙的自杀埋下伏笔。至于怎样一一暗合,后面我会提及。针对许多村民疑问,影片里如何看出主人公和西蒙像论坛简介那样的非和平分手,其实电影的许多细节都可以推断一二,尤其从西蒙妈妈的态度可以看出:蒙妈妈在接西蒙时说,希望你不要记恨我当时的“暴戾”,由此推断西蒙妈妈知道儿子和主人公在一起时,曾经立场的极端,至少极不友好的态度。而从影片整体上不难看出,主人公对于西蒙始终还有这爱,可见主人公和西蒙的分手,并非是因为感情尽了而各自平淡分别。影片并未着力刻画描写西蒙母亲过去对同志的抵制之强烈,但处处却可以彰显出她曾经的种种强烈错误态度:从她对主人公回忆,每次跟儿子电话总有争吵,以及她认为当初西蒙直接把主人公带到他面前,就是为了故意激怒她;以及主人公为了追求真相而接近车行小伙,她不了解原因之前的非常反感,到即便知道主人公一切都是为了寻求西蒙线索时,也不相信或是不想接受西蒙在追求车行小伙,亦或是追求男人这样的现实的态度。更不用说她甚至直到快最后还相信,西蒙真的想和那位诊所姑娘过上她所希望的“正常生活”(葡萄园晚餐)。西蒙的妈妈其实以前一直不接受,也不愿相信儿子会是同志,并且总是极端而敏感的抓住种种细节来自我安慰,自我欺骗:儿子和男人的感情不是真的,只是为了气她或是玩玩(譬如和主人公晚餐交谈时,主人公谈到西蒙那次接机晚点,西蒙妈妈立刻追问西蒙到底怎么回事,态度之严肃以至于让主人公很惊讶,因为那只是在寻常不过的完了五分钟)。种种迹象表明,对西蒙生活处处交涉并对之经常不满的强势的西蒙妈妈,正是主人公和西蒙并非和平分手的主要原因。所以两人见面后始终有层尴尬的气氛,并且有了开始西蒙妈妈请求“暴戾”一词的谅解。之所以说西蒙妈妈曾经很强势,除了她用了“暴戾”一词的自嘲外,从她在警察面前阴了主人公一把,演戏谎称主人公在打劫她(虽然最后证明只是为了接近警察,引起当局对儿子失踪重视)也可以看出。西蒙的自杀:“随着朋友与同事提供线索,还有零散生活片段的拼凑,他们逐渐还原出一个完全陌生的西蒙。”西蒙很爱妈妈,通过录像带回忆就可以看出,西蒙像个顽皮的孩子一样用摄影机拍下妈妈的睡相。而妈妈在看录音带时,会心的笑容以及“他总是这样”可以看出,西蒙的妈妈知道儿子是爱他的。而儿子也是的确很爱妈妈:即便每次电话都要争吵半天,但却仍然坚持每周一次的电话。但妈妈对于同志人群以及儿子性取向的抵制,却让西蒙心理备受折磨,西蒙一方面很爱妈妈,希望妈妈能接受真实的自己,一方面却要忍受妈妈对于自己的不断否定。影片并未讲述电话里争吵的具体内容,但通过影片基调可以很容易的推断出,每一次的争吵应该都和西蒙的个人生活,也就是性取向有关。西蒙很爱妈妈,为此他甚至尝试过交往女朋友,尝试着过上大家所希望看到那种“幸福美满”的生活。但这样的虚伪生活,让西蒙的内心无疑却是受到双重的折磨与拷问。这一点从葡萄园晚餐,主人公毫不留情的讥讽西蒙妈妈真的以为儿子会结婚生子的想法可以看出。而诊所女医生也曾透露一个细节,西蒙早就想去摩洛哥。这说明其实西蒙其实早就无法承受内心折磨,而暗自另找了男人交往,也就是那位车行小伙。从女医生所描述的西蒙对此行的突然狂热中可以看的出来,西蒙在找到所认为真爱之后的内心,充满了有了精神寄托的欢欣愉悦。之所以说西蒙认为车行小伙是他的真爱,基于几点:一个是西蒙不止一次到车行找他,主人公也透露,车行小伙完全是西蒙的菜,多次找他肯定不止为了买车这么简单。真相是,西蒙是因为看上了小伙,最终才买的车,从他突然对这辆跑车的狂爱,以及照片中反复出现的合影就可以看出。西蒙已经在内心将这辆车等同于车行小伙,在他人看来,是西蒙突然对这辆车的痴狂,而那其实那是西蒙对车行小伙的爱。第二,就是西蒙想要和小伙一起见他的爸爸。如果换做一对异性恋,这无疑是两人或者至少一方已经坚定下,有了要和另一方过一辈子的打算的暗示。就在船票都买好之后,车行小伙最终却临时改变主意,没有答应,理由是不方便请假。但其实这不是真正原因,对于这样一件如此重要的事情,不好请假这个理由实在太过牵强。真正原因是,车行小伙其实并没有西蒙想象的那样爱他,至少没有要像西蒙那样,有两人想要过一辈子的打算。这对于一直以来苦苦挣扎在内心世界,好不容易似乎看到生活新的希望的西蒙来说,这盆冷水浇的太突然,太残酷。西蒙的心门就此崩溃失守,也正暗合了影片开头,西蒙妈妈说,房间的门锁坏了。而这一切的时间发生也和母亲最后一次电话时间吻合。最后一次电话西蒙话语很少,也没有争吵,因为西蒙内心真的累了,太过疲惫的他,独自前往海边别墅,而那里也正是碟片中场景所在,同时也是代表了西蒙为了和现实中大家所期望,而违背内心,深陷痛苦挣扎的所在(影片中具体表现为与所谓女友相拥接吻的“幸福”场景等等)。他陷入了无法自拔的心灵困境,无法走出。正如看到房间门外的锁后,主人公疑问的那样,西蒙会无法走出来吧?从而有了最后的自杀,最终解脱。在影片的结尾通过西蒙妈妈之口得以还原的自杀场景中,西蒙独自一人在房间里,空寂独处的房间依然象征着包裹在西蒙身周的陌生世界,与孤独的内心;而死时房间的门并未关上(影片特意通过西蒙妈妈之口提及了这一点),则暗示着西蒙的心门因死亡而终于打开,并得到了彻底解脱。不能简单的说,是车行小伙导致了西蒙的自杀,虽然车行小伙是因素之一,但对于西蒙来说,他却也同时代表了生活新的希望与精神的寄托:非洲,飞驰的跑车,摩洛哥,狂野,自由。。。就像《天佑鲍比》中,鲍比虽然最后看到了男友和别的男人调情寻欢而深受刺激,并且之后就自杀了,但这却不是自杀的真正原因,真正原因还是母亲的拒绝接受,男友不过是压倒骆驼的最后一根稻草。但这对于主人公来说,车行小伙却是西蒙自杀的重要因素,所以才有了最后的那段对话,以及无力但更多却是不甘痛苦挣扎式的对打。痛苦的挣扎或许是来源于自己未能坚持与西蒙在一起,这样西蒙就不会自杀的悲伤愧疚遗憾,或许是对于车行小伙为何没有陪同西蒙一同去摩洛哥,否则就不会有西蒙自杀结局的愤恨与悲痛,亦或许,还有导演留给我们太多的空白想象空间。主人公仍然深爱着西蒙,通过与车行小伙的调情,触摸,接吻,以及质问那些极隐私的细节,只是为了尝试体会西蒙曾经经历体验过的东西。分手两年还是如此的深沉的爱,再加上西蒙内心的挣扎与母亲曾经强烈不接受的态度,也可以推断出两人当初的分手,并非一般的和平分手。影片中其实充斥了太多的隐喻,尤其是象征着人物内心的房间,与房门。譬如,西蒙母亲在寻子的途中,被关在宾馆浴室里,最后求救主人公,其实也在反映着西蒙母亲内心的孤独与正在陷入的无法解决的困境。这也正暗合了影片大背景环境下,西蒙妈妈深陷寻找西蒙的困境,并求助主人公一路伴随帮助的情节。影片结局中,西蒙妈妈想对待儿子那样,为主人公擦背上的伤痕,以及阳台上,她低下头,说头上有盐渍,如母子般,主人公自然而然的伸手帮忙拨弄。两人间的相互回应是如此的默契,这暗示着两人内心世界的真正和解,西蒙母亲也终于坦然接受儿子性倾向这一事实,与儿子前男友之前的芥蒂也随之完全消失殆尽;而主人公也重新认识了西蒙母亲。对于这样一部安静舒缓的非商业电影来说,其实任何一个情节安排,导演都不会毫无意义的就生生加进去。太多的信息就这样被导演压缩进了这样一个简单安静的对白与动作。逝者已逝,生者的灵魂到底该何去何从?从某种意义上来说,《寻找西蒙》与《天佑鲍比》有异曲同工之妙。都是发生在儿子与母亲之间关于性取向的挣扎,并最终以儿子自杀为代价结局的故事。但在讲述方式与角度选取上,两者却大相径庭。《西蒙》并未像《鲍比》那样,有大量母子争执的直接描写,但却在点滴言语与安静的背景中一丝丝的透露出来,这样的表现方式使得观众多了一份空白的想象空间,也多了一份对儿子内心压抑的感同身受。这样的对比还有很多很多,我就不一一表述。以非常独特的视角,如此安静的表达方式,来叙述一个本应充满强烈争执冲突的大范围事件题材,不得不佩服法国人的艺术构思之灵巧。初次试水,想到哪儿就写到哪儿,文笔不熟,没有系统性,还望见谅。另,如需转载,请注明出处。