纯粹因为短评超字且懒得修改而发的长评

被“史上第一部哥特恐怖小说”忽悠去的，不得不说我森叔还是老了。应该说，十八世纪的古典文学、且英国小说，所谓的“哥特”，几乎都来自于其语言文字。那种远离我们现代叙述体系的语言文字风格，着实是让人感到陌生、且隔涩的。但将小说搬上银幕，这种哥特感如何呈现？或者说电影试图呈现的哥特，与小说已完全不是同一种语境、甚至与我们现在通识意义所认知的也不同…不太哥特，但确是古典的。拍摄手法、构图、光影，都跟戈雅的油画似的；也像是场景置换了的舞台剧，就连圆形的切换镜头，也让人联想起拉幕闭幕。对宗教的阐释，也还算到位，恶魔的两面性面貌，罪恶=人之欲望、原罪等等，关于对惩罚、痛苦的承受也有着情节上的呼应。问题还是出在故事的叙述方式与人物的演绎上吧。一句话，戏剧张力不够！将一副特麽狗血的人物关系图谱隐藏在波澜不惊的叙事与好死不如赖活着的人物上，实在是好泥也扶不上墙…也不知导演到底想表达、凸显的是啥？宗教的通俗化阐释是有了，但与之相对的悬疑与惊悚是完全不存在的！违和得很…就像找森叔来演禁欲，纳尼、全世界观众对他的银幕大鸟应该都很熟悉了好不！