We39;reflamingos!

来源:青柠影院 责任编辑: 更新时间:2022-10-29 03:37:10人气:0
波士顿法律第二季

视频波士顿法律第二季状态年代:2005

主演JamesSpaderWilliamShatnerMarkValleyCandiceBergen更新时间:2013-01-22 19:09:19

《波士顿法律</a>》是美国ABC电视台的重头戏《律师本色</a>》(The Practice)的姐妹剧,它讲述 Alan Shore 为一家律师事务所工作期间发生的故事及案件。故事集中在波士顿的一家高级律师所里,主要以民事诉讼案件为主。这些聪明的代理人必须处理法律允许他们做和该如何对抗他们不能做的。 当基本上尝试的时候,他们将会面对社会的和道德的议题。 这难解幽默感的系列究竟把我们…

最近在看《Bostonlegal》的時候,我總是困惑于一個問題:為什么AlanShore和DennyCrane總是夾著雪茄說“Weareflamingos.”,甚至還在HalloweenParty上穿上火烈鳥的costume?    后來發現,火烈鳥和美國文化好像真的有著不解之緣……不過先不管這個,我們還是先來看看真正的火烈鳥是什么樣,asfollowings:    火烈鳥,Flamingo,因為羽毛色澤艷麗,猶如沐浴熊熊烈火而生而得名,據說在戀愛期間,它的毛色會由粉色變為紅色,也有說法說隨著年齡增長,毛色就會改變。異常豐富的2008正好有一部法國的紀錄片TheCrimsonWing:MysteryoftheFlamingos上映,sasuga是戀愛的國度額~    Flame是熱情,我想這是契合美國文化內核的一個因素,火烈鳥代表了人們對生活的熱情,對所愛的人的熱情,是一種明確熾熱的態度。這樣也就不難解釋Alanshore和DennyCrane以至美國人對火烈鳥的厚愛了。一位43歲和一位72歲的中老拍檔一方面用不尋常的思維與方法打著非常規的case,另一方面每天晚上花上五分鐘一起坐在律師事務所的陽臺上,手拿Scotch輕啜cigars,分享彼此的生活、工作和友情。他們會因一場case的觸動,而被加珍惜生活,立刻手牽手的去到NimmoBay,在辦公室門口掛上“gofishing”牌子;也會在彼此因胡鬧和隨性而陷入困境時,支持對方并挺身而出大聲強調“Weremarried.”;更可以在HalloweenParty上穿上比任何人都夸張搞笑的costume。這些無不體現出了他們對現實和精神生活的興奮與熱情。Theyareflamingos.      不知道大家在看《越獄》的時候,有沒有注意到芝加哥聯邦政府中心廣場上那個巨型紅色的現代主義環境雕塑,AlexanderCalder的《Flamingo》(1969),正如上集說的那樣,火烈鸟的確很好的体现了美利坚的热情乐观与幽默感,使這種態度沒有被水泥森林所吞沒,而是與它相映成趣。    说到火烈鸟和美国文化,自然不得不提到cult的《粉红色的火烈鸟》(1972)。JohnWaters用最荒诞,怪异的情节或者说是相当恶俗,淫秽的画面构筑了这部后来被纽约现代艺术博物馆列为“美国喜剧电影”代表作品的地下经典。雖然是譽滿天下,謗滿天下,不過可以確定的是偏離社會規則,游走于傳統智慧之外肯定不會是誤讀了JohnWaters和他的作品。    光是看到1969和1972這兩個數字就足夠讓人浮想聯翩了。用《滾石》雜志的話說“那是一個眾多牛人發飆的年代”,TheBeatles,RollingStone,PinkFloyd,BobDylan……都是那個時代的寵兒。值得一提的是,TheBeatles被翻譯成“披頭士”不知是出于他們后期造型的原因,還是人們有意無意地把他們同美國六七十年代的“Hippies”——嬉皮士風潮聯系了起來?畢竟,JohnLennon是個頭發不短的無政府主義者。    我認為從某種意義上說《粉红色的火烈鸟》是嬉皮士浪潮中的一面旗帜。《時代周刊》稱嬉皮士為“一種次文化的哲學”,游離于主流文化之外,卻又在主流文化上烙下深深的印記。嬉皮士用公社式的和流浪的生活方式来反应出他们对民族主义和越南戰爭的反对,他们批评政府对公民权益的限制,大公司的贪婪,传统道德的狭窄和战争的无人道性。長發、鮮花、音樂、毒品是他們的標志,生活方式與“武器”。其實“武器”一詞并不準確,他們大多奉行非暴力不合作主義,向反對的人送上鮮花;他們活躍的年代也正好是搖滾樂脫離爵士樂成型的時候,他們愛好吉他和迷幻搖滾(似乎他們的堅持與TheBeatles的樂風和列儂的政治信仰不謀而合);而毒品則可以視作他們與傳統社會切割,和社會規則背道而馳的選擇。    當火烈鳥經過這一浪潮的超現實主義洗禮后,它不是一只煙斗,也不再是一只火烈鳥了,也不僅僅是美國樂觀熱情精神的載體,而是一個捍衛自身原則,敢于向美國傳統智慧說不的文化符號。    這就進一步解釋了AlanShore他們對火烈鳥的執著了。因為在與傳統智慧的抗爭中,AlanShore,毫無疑問地,didagreatjob;而DennyCrane在另一個層面上也表現地很完美。意料之外,情理之中的是一次關于墮胎的case中,AlanShore提出的觀點:一方面墮胎是對生命初始本質與道德倫理的背叛,但另一方面墮胎維護了作為母體的女性的人權,而且為避免無法受到良好照顧的嬰兒出世,使美國犯罪率大幅下降做出了重要貢獻。后者是StevenLeviit在《Freakonomics》中的觀點,雖然貌似只是符合了像Alan這樣的民主黨人的政治主張,但實際上其中蘊含了推翻傳統智慧,創造性的解決問題的美國智慧。Theyareflamingos.  Here,saluteDavidE.Kelley,thescreenwriterof《BostonLegal》。    Eura2009  

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
青柠影院