警钟为谁而鸣？

美国人怕死。自我保护到了强迫症一般的地步。无论是里根式的理想主义者，还是克林顿式的实用主义者，所有政客都希望把暴力堵在国门之外。合乎其利益的，他不管对不对都要扶持；不合乎其利益的，他就要根除之。《华氏911》导演MichaelMoore拍摄的纪录片BowlingforColumbine一开始就记录了这样的一部历史：•t1953,推翻伊朗总理摩萨德（Mossadeq），扶持伊朗国王上台；•t1954,中情局推翻瓜地马拉民选总统阿尔本兹（Arbenz），其间200,000平民被杀；•t1963，支持南越总统吴庭艳被刺杀；•t1963-1975年期间，美国造成了东南亚4百万人丧生；•t1973年9月11日，美国策动智利政变，民选总统阿连德（SalvadorAllenda）被杀，独裁者皮诺切（AugustoPinochet）被扶持上台，5000智利人丧生；•t1977，美国支持萨尔瓦多军事统治者，700000萨尔瓦多人被杀；•t1980年，美国扶持本拉登对抗前苏联，中情局给了本拉登30亿美元经费；•t1981年，里根向“反抗军”（contras）提供培训和资金，其间30,000尼加拉瓜人丧生；•t1982年，美国向萨达姆提供几十亿资金，支持萨达姆发展武器对抗伊朗；•t1983年，白宫秘密运送武器至伊朗，让伊朗对抗伊拉克；•t1989年，CIA特工、巴拿马总统诺列加（Noriega）不听华盛顿指挥，被赶下台，其间3000巴拿马平民死伤；•t1990年，伊拉克在美国武装的武装下入侵科威特；•t1991年，美国发动第一次海湾战争，老布什把科威特国王重新扶持上台；•t1998年，克林顿轰炸苏丹的“兵工厂”，后来发现该工厂原来是在生产阿司匹林；•t1991年后，美国飞机几乎每周都对伊拉克执行轰炸任务，截至MichaelMoore制作本片时为止，联合国估计有50万伊拉克儿童因轰炸和制裁而死；•t2000-2001年，美国向塔利班政权提供了2.45亿“援助”；•t2001年9月11日，本拉登利用他从CIA那里学来的专业知识，实施了911恐怖袭击，杀死3000人。然后，Moore的影片让我们看到：1999年4月20日，美国发动了科索沃战争中最猛烈的一次轰炸，轰炸中遭到袭击的包括医院和平民住宅等非军事目标。然而极具讽刺意味的是，此次轰炸的一个小时以后，祸起萧墙，科罗拉多州Columbine高中发生学生枪击事件，12个学生、一个老师被杀，无数人受伤，从现场录像看，场面如同好莱坞电影。借助军事强权，废一国元首如杀小鸡。可是这没有消灭暴力，就如同长城没有挡住秦王朝衰亡的厄运一样。MichaelMoore是一个被人斥责为叛国者的人，也被另外一些人看成是美国的良心。从他这部《美国社会的暴力》上看来，他是一个难得的爱国者。他在认真思考，到底是什么原因造成了这种暴力？有什么办法可以解决？有很多人都开始责怪歌手MarylnManson，因为此人形象颓废，不男不女，看起来像个活鬼。凶手喜欢听此人的音乐。这就如同因为马加爵爱听崔健音乐而让崔健对凶杀负责一样。MichaelMoore问：你怎么不去责怪保龄球呢？因为凶手凶杀前还打过保龄球呢！不是说这个人所代表的文化没有责任，可是因为其形象恐怖，在电视上更容易印证正邪之对立，而把责任全部推给他，这人们找到一个简单的解释，让处在思考的大脑得以休息，却让更多祸因“逍遥法外”，那就非常危险了。警方把附近所有的凶杀全部推到一个认罪的凶犯身上，对未了案件结案处理，警方“大功告成”，可是在未来的某个时候，说不定真正的凶手还会跑出来祸害。也有人说是电视和电脑游戏造成了暴力，可是MichaelMoore说，暴力游戏日本更多，怎么日本当年凶杀案不到百起，而美国有一万一千多？又有人说，这都是白人和黑人的冲突造成的，可是MichaelMoore跑到加拿大，发现其社会构成更复杂，而加拿大的凶杀也很少。同样，德国人也听类似于MarylnManson之类古怪歌手的音乐，也不见这么多暴力？怎么就是美国有这么多？社会暴力是个复杂现象，有多重因素在发挥作用，包括上述这些原因。为一个事件找原因，其实是一种实用研究，要想在事物之间建立因果关系，你得排除所有其它可能的解释（ruleoutalternativeexplainations），才能真正让人信服。可是现象越复杂，就越是难以找到简单的因果关系。比如暴力思维的影响、个性、家庭教育、社区环境、贫困、种族对立、歧视、学校的安全保护、都有可能造成了Columbine事件。但是如我们中国人常说的那样，有直接原因，也有间接原因。要改变，只能综合防治。MichaelMoore正在其网站上呼吁人们采取行动，给现政权所忽略或者失误的一些社会领域开展纠偏。这往往是个系统工程，涉及面很广，未必能一朝一夕成功，却需要一砖一瓦的努力。如果听任现状的延续而无动于衷，我们交给子孙的，是什么样一个世界？另外，把责任推向整个社会，寻求社会改良，很大一个可能的结果就是不了了之。造成暴力有很多原因，这些原因发挥影响的力度却不对等。有些原因却更值得关注，比如本文开始所说的在海外的穷兵黩武，因为在海外的干涉，影响了整体社会资源的调配，使人们没有足够的资金去关注内部的社会改革。其间接影响更是无法估量。再比如枪支泛滥，也更值得去努力改变。这次事件当中，枪支均合法购买，子弹来自附近K-Mart大超市。10天后，美国枪支协会在丹佛市集会，丹佛市长WellingtonWebb事先警告大会主持人不要来，说他不受欢迎。对方回答说：“这是美国，我想去哪里就去哪里！”复述这句话的时候，场上掌声雷动。如此爱好枪支，捍卫枪支拥有权，又不希望受害，鱼和熊掌，岂能得兼？另外一些小的努力，可能会产生大的结果，我们称其为杠杆点（leveragepoints）。比如学校里的保安措施、着装规定（让武器不便隐藏）。但这些治标之策，和治本的人心工程、社会工程结合起来，才能产生长久收效。对个人来说，无论在朝在野，要想做成一点事，就得从具体的行动入手，每次做出一点改变，聚沙成塔，集腋成裘。每次影响一个人，对普通人来说，这可能是战术层面的可取之道。中国幸亏是一个实行枪支管制的国家，否则目前就已经让人感到毛骨悚然的学校凶杀，不知还要增加多少。如果不去查找精神的、社会的、教育的、家庭的、个人的各方面原因，情况还可能进一步恶化。社会郁积的对立和矛盾、偏见和歧视，也同样会成为暴力成长的温床。MichaelMoore给美国敲的警钟，我们不妨一同侧耳倾听。