TheCyber-Proletariat39;sTwoBodies

这剧是我渴望的文本，数码资本主义年代的政治神学新篇章。Elliot那段mindawake,bodyasleep的chant点明了cognitivecapitalism的新前沿：themindisthenewproletariat，thebody岂止asleep，itisfuckingdead，thebody就是theappropriatedecology还有他那个被大公司倾泻废料害死的老爸--thehumanbodyandextrahumannature.Mr.Robot的主线不就是thefather-bodyreturnstohaunttheson-mind，所以这剧不是搏击俱乐部，它的前文本是哈姆雷特，Eliot还管自己叫摩西呢。为什么发神经的是小哥而革命工作都是妹子干的，这也确实很有趣，摩西他姐Miriam本来就是干实事的。EricSanter的新书把从sovereignty到popularsovereignty再到everybodysbusiness的演化讲全了。所以Hamlet是从国王双身的衰亡，Mr.Robot描绘了无产阶级双身的成型：theappropriatedmaterialbody(humanandnonhuman)andtheexploitedmind(stillpartofthebody)Mr.Robot究竟是everybodysfuckingbusiness的glorification还是insurgence，很难说。为啥难说，跟文化／艺术的定位有关。Arendt觉得这俩不一样，我先混着用。这剧对文化资本的“引用”已经到了丧心病狂的程度，从Dominicansurrealist到sovietcomposer。Insanelyamazinggalleryandsoundtrackineachandeveryfuckingepisode.Dope.如果这剧明显就是数码－认知资本主义年代非物质劳动／劳工的起义臆想，那么“文化产业”位置何在？做为文化产业所生产的产品的该剧本身位置何在？无产阶级为自己所打造的金锁链已经足够长大于是连无产阶级都玩起了gamesofhighculture?Or,onamoreexplicitlydystopiannote,thecapitalplaysthegamesofcultureinthenameoftheproletariat?Cantheproletariatspeak,or,dothefuckingartthatgoesbeyondactualfucking?是否存在非大众娱乐非象征资本的（真）艺术？它难道也是负债？这样的债务该如何偿还又该如何清零？剧中俩妹子似乎都是家里借了债去学芭蕾的，而我被这剧吸引也是因为它那用钱堆出来的“范”，用钱堆个“范”来设想革命？Wemustbefuckingcrazy。本文版权归作者倪湛舸所有，任何形式转载请联系作者。