微电影挑战传统电影？

微电影能否微言大义？大师微电影《美好2012》作了一次有益的尝试。微电影本是草根的、民间性质的，拥有短平快的媒介特征，在互联网高速发展的时代，适应了受众们快速浏览的需求，因此它也属于读图时代快速消费的文化娱乐产品。而《美好2012》请来了四位成名大导许鞍华、金泰勇、蔡明亮、顾长卫，一人一部微电影组成这个电影合集。四位导演继续保持自己一贯的创作风格，都是艺术范儿十足，去商业化和浮躁味儿，我行我素地投入这种新形式的创作实践。四部短片都在一定程度上揭示了2012现代人的生活状态和精神病症，并且都富有鲜明的作者色彩。微电影这种新的创作形式可以说方兴未艾、炙手可热，尤其受到广大年轻群体的关注。各大视频网站纷纷策划微电影主题系列，像优酷的“11度青春”、新浪的“四夜奇谭”等，各大门户网站开辟微电影专区，举办微剧本征集大赛。众多明星大牌们也纷纷介入微电影的创作，各大品牌商们借微电影进行产品营销。这些都使得微电影从小众市场逐渐走向专业化系统化制作的规模。但是，对于媒体的热炒和微电影的发展前景，笔者还是有一些疑问。首先，什么是微电影？关于微电影，如今没有一个确切和权威的定义，引用百度百科的界定“是指专门运用在各种新媒体平台上播放的、适合在移动状态和短时休闲状态下观看的、具有完整策划和系统制作体系支持的具有完整故事情节的‘微（超短）时’（30秒—300秒）放映、‘微（超短）周期制作（1-7天或数周）’和‘微（超小）规模投资（几千—数千/万元每部）’的视频（‘类’电影）短片”。这个定义读起来相当拗口，并且不很科学，它所规定的内容已经在众多方面被打破。究竟多长、或者多短的电影才叫微电影？少于30秒就不能拍出微电影了吗？超出300分钟就不算微电影了吗？这些都不见得。另外，拍一部微电影可以花几百块，但是如今许多微电影也耗资不菲，并非超小规模投资。如今的微电影，可以说是鱼龙混杂，众多商业定制的作品，充其量也就是个加长版的广告。借用这个热词和时髦概念，众多杂七杂八的视频短片恨不能都给自己套上“微电影”的标签。这也难怪别人混水摸鱼，因为微电影本身就定义模糊，它似乎不具有一个鲜明独特的媒体特征。一部热门的微电影，可以一夜之间被转发几千几万次，依靠可观的网络点击量，创作者有可能一举成名。微电影的传播主要依靠视频网站、社交网络，但是网络是一种多媒体的传播平台，是一个兼容并包的大熔炉，微电影这种视频对它而言并非是唯一不可取代的。从硬件来说，微电影通过计算机、手机等设备传播，移动网络技术的发展为它的传播提供了众多的便利，是它能够获得人们更多的注意力，但是它并没有像传统电影那样，有着电影院这种独立终端的支撑。从软件和硬件双方面来说，我认为它要发展为一种独立的媒介和艺术，还不够过硬。微电影是否会对传统电影造成冲击和挑战？我认为恐怕不会，倒是这种碎片化、浮躁的网络新媒体时代，使得“去电影院观看电影”这件事情，更具有一种仪式化的色彩。另外这个时代让我感觉有些倒退，在电影发展早期，也曾是短片的时代，那时候充斥着很多关于耸动视听新闻、滑稽幽默打闹喜剧、每日生活掠影之类的短片，人们时常光顾所谓的“镍币影院”。渐渐的，这些片子和“镍币影院”都不能够再满足观众的需求，电影也逐渐由“吸引力式的”向“叙事性的长片”发展，逐渐走向道德正剧、早年西部掠影、历史古装题材等。并且通过大批影院的兴建，电影有了自己最直接和稳定的盈利模式。而众多的条件，对于如今的微电影来说，还并不具备或者成熟。