100vs1000000

片后的導演見面會，主持人先是祝賀導演盧景泰本片被今年嘎納電影節ACID項目選中在嘎納得以放映，然后又無奈地“埋怨”導演，因為此片在上映十天左右后，觀映人數還沒有超過一百名。稻草人之地，是導演盧景泰的環境三部作中的一部，本片以“污染”為中心。“女”主人公因生活垃圾堆輻射而奇異變性，十年時間嘗試各種手段去變回男性，在徹底絕望之后突遇找“父親”上門的離散多年的兒子。此片去年獲得了釜山電影節的新浪潮大獎，個人覺得名不副實，但聯系到韓國社會，不禁覺得釜山電影節對韓國電影有“偏愛之嫌”。污染引起的兒童皮膚病，前幾年有段時間是韓國百姓爭議的熱門話題。三四歲的市郊兒童紛紛莫名奇妙地染上了頑固的慢性皮膚病，專家們百思不得其解。現在孩子優越的生活條件，家長更是捧為掌中寶，怎么就會染上皮膚病。經過長期實地考察，發現是由于市郊的工廠大量丟棄工業廢料，導致周圍植物變異，產生的有毒花粉所致。更深層次的家庭關系變革。本片與上月上映的現在這樣子很好的情節不免有雷同之嫌。兩片中兒女都是去找爸爸，千辛萬苦之后卻發現爸爸已是女人，真的很郁悶。變女人的手段不同，但韓國這個大男子主義盛行的國家，家庭關系中的父親角色卻不見了。看似荒誕，其實都是現實。現在這樣子很好，這片真的把我郁悶了一兩天，哭笑不得。“讓觀眾像翻看一本相冊一樣去看電影。”這是本片攝影導演對電影的理解。除了本片直觸韓國現實的題材之外，本片的畫面質感，構圖很值得稱贊。攝影導演雖埋怨去菲律賓拍戲時，盡拍一些垃圾堆，但此人的功力確實非同一般。也許那精挑細選出來的幾張劇照就可以迷倒一片人了。今年的韓國獨立電影熱（虛熱），導演盧景泰也有自己的看法。“牛鈴之聲，糞蠅等電影的成功，讓大家對獨立電影產生了一個嚴重的誤解。普通人都以為獨立電影就是不怎么投資，拍出來就可以賺大錢。其實不然，一個獨立電影人就像一個獨立的畫家，一個獨立的藝術家一樣，完全用自己的作品去表達自己的思想而已。”百名對百萬名。同日上映的樸贊郁的新作蝙蝠在上映五日后觀影人數，就輕松突破了百萬名。而同樣今年嘎納參展的稻草人之地卻在十天之后觀客還沒有超過百名。樸贊郁可以拍他的“復仇三部曲”，而一個堅持自己獨立電影理想的導演卻執著于幾乎無人問津的“環境三部曲”。我想這就是百名與百萬名的差別。KOFIC的官方文章說，今年韓國有九部電影參展嘎納。唯獨卻了盧景泰的稻草人之地，加上這部的話，正好十部。八十年中期才有第一部電影參展嘎納，新世紀第一年才有第一部入選嘎納主競賽（林汶澤的春香傳），但隨之而來的樸贊郁，金基德，李滄東等人在歐洲三大電影節的大熱之后，韓國電影這兩年貌似在走一個下坡路。但其實有盧景泰這樣的導演存在，也許高潮尚未到來。p.s.泰，其實不是這么寫的，但我找不到那個韓版漢字。補：導演盧景泰是位KAIST的高材生，影片拍攝地大概也就在KAIST所在的大田附近，并且其曾在此地任教過，具體信息待進一步核實。一個理科天才對科學進步的控訴,可以對本片更好的了解吧。KAIST的百度簡介http://baike.baidu.com/view/2402577.htm2009.05.20