本世纪最恐怖的偷窥，看完后我关闭了朋友圈

首发于公众号“影探”ID：ttyingtan作者：香蕉姐转载请注明出处美剧《你》里。男主乔，得知女主的姓名后，视奸她所有的社交信息，掌握了她包括家庭住址、童年生活等全部的秘密。当今社会，网络在连接你我的同时，也在悄无声息地窥探你我的隐私。并且，一不小心，就成了对付你的“武器”。音乐软件上的“猜你喜欢”，凭借你的听觉记录，揣测你的口味。你在享受私人订制的同时，会不会因为“耳朵”被监听，而感到背脊发凉？社交网络正以你想象不到的恐怖，操控你的人生和选择：《隐私大盗》TheGreatHack2019.1.26圣丹斯电影节《隐私大盗》是网飞拍摄的一部纪录片。它披露了一家叫“剑桥分析”的科技公司，在几年内侵犯用户隐私，左右选民意志的种种行径。其中，最令人惊骇的是，这家公司很可能左右了2016年国际政坛的两个大事件——特朗普意外胜选，和英国“脱欧”。纪录片本身拍摄得并不完美，豆瓣7.8分。香蕉姐推荐它，并不是因为其揭露的政治阴谋令人大跌眼镜；而是它反映出一个与我们息息相关，却常常被忽略的情况：个人信息竟然能够被利用到左右个人意志，干扰个人判断，左右一个国家的政治，甚至影响我们后代生活的程度。1.2018年4月，由于Facebook卷入用户数据泄漏丑闻，年轻的亿万富翁扎克伯格被送去国会听证。扎克伯格的国会问答，将数据泄漏丑闻掀向高潮。听证会上的扎克伯格这一切都源于“伦敦分析”公司内部线人的揭发。伦敦分析被爆不正当使用近8700万Facebook用户数据，用于2016年美国总统大选。具体怎么操作的，还要回到特朗普胜选前夕。当时，特朗普团队组建了数字业务团队，伦敦分析加入其中。伦敦分析移交给了特朗普团队一组非常有价值的选民数据。原来，他们曾让千千万万的美国人做了一份性格测试。以此建立起一个拥有接近四五千个数据点的模型。这个模型可供预测美国每一位成年人的性格。性格驱动行为，行为影响投票。他们根据性格分析，找到容易被影响被煽动的人群，即摇摆选民。随后，开始通过社交网络，向这些人精准投放策划过的数字视频内容。这些内容大力渲染希拉里的邮件门事件，表现希拉里的粗心、身体衰弱、冷酷、心理变态。以此来煽动选民对希拉里的仇恨、厌恶情绪，左右他们的判断。其实，网民所看到的那些都是特朗普团队想让他们看到的。他们利用你欺骗你还把你蒙在鼓里。比如，特朗普竞选中倡议“拥枪权”。思想开放、冲动易冒险、时常会感到紧张的人群，在打开Facebook上会看到类似“自由受到威胁”的广告。图源：北京商报企鹅号他们根据网民内心的恐惧和需求，制定了具有针对性的广告。在潜移默化的思想渗透下，这些摇摆网民很可能转而支持能够保护他们的竞选人。在脱欧议题上，他们的办法如出一撤。找到这个国家中还没有定见的少数摇摆分子，然后用广告对他们进行“狂轰乱炸”。在美国，3个州的7万选民就能决定大选。在英国为脱欧举行的全民公投中，“脱欧”一方以51.9%的支持率险胜。不知道社交网络的广告是否对公投结果起到了作用。纪录片《隐私大盗》聚焦于剑桥分析公司机密被曝光，引发的一连串连锁反应。不管纪录片所持立场如何，“剑桥分析事件”为我们敲响了警钟，它提醒我们：我们的个人数据在未经允许的情况下正在被盗取，并以我们不理解的方式，被用来针对我们自身。为连接你我而打造的平台，正在被武器化。人们一不小心，就成了被操纵的木偶，被实验的白鼠，被蒙蔽而不自知。2.令人意想不到的是，剑桥分析组建的这一庞大的数字网络，仅仅源于一款小测试游戏。2014年，一款叫做quot;thisisyourdigitallifequot;（这是你的数字化生活）的应用程序登陆在Facebook上。这款程序可以进行心理测试，对用户的开放性、责任感、外向性、亲和性和情绪稳定性，这五项核心特质进行评分。据此分出不同的人格类别，包括冒险者、友善者、管理者等。类似的性格测试相信大部分人都做过，你可能会怀疑这套测试的准确性？其实，这套算法准确度很高。因为他们还会透过用户的点赞、浏览网页，发布的文字、照片等信息进行分析。BBC称，透过分析用户的10次点赞行为，算法对你个性的分析要比你同事更准确；有150个点赞，了解程度可以超过你的父母；而超过300个点赞数据，就连你的伴侣也不是算法的敌手了。——把Facebook拉下水的剑桥分析究竟是何方神圣，《北京商报》大数据或许比你更了解你自己。当时共有27万用户下载并使用了这个应用。他们以这27万人为基点，进入测试者的朋友网络，攫取每一位朋友的状态更新、点赞以及私密信息，织成了一张涵盖8700万Facebook用户的巨网，并建立心理档案，用于商业变现。透过Facebook泄露用户信息事件，我们可以联想到现实生活中令人细思极恐的点点滴滴。3.大数据看似很遥远，其实与我们息息相关。在互联网世界，人的行动会像蜗牛一样，留下痕迹。当你搜索某一商品，无数同类商品会出现在你眼前；音乐软件上，打着“猜你喜欢”的贴心名号，追踪你常听的歌曲；是的，我承认这很便利，但那只是别人想让我们看到的东西。网络给我们建了一口井，我们像井底之蛙一样，只能看到它让我们看的那方天空，而我们误以为那是整片天空。网络在给人带来便利的同时，也带来窥伺隐私的危险性。某网友爆料，他老婆元旦去摘草莓，一没在某平台搜索“草莓”关键词，二没看有关“草莓”的文章，结果第二天就收到了和草莓相关的推送文章。网友猜测，某平台使用了麦克风的权限，监听到了他跟老婆的对话。不论最后的事实怎样，我们越来越有种，拿着智能手机，几乎相当于裸奔的感觉。有时我们在社交网络上分享照片、文字动态等，都会不小心暴露我们的重要信息。有个新闻比较早了。2011年，王珞丹曾在社交平台上分享了两张照片。某网友根据这两张照片，以及王珞丹发布的四条信息，利用大数据，竟在40分钟里推测出王珞丹的家庭住址。这让人背脊发凉。万一来人不怀好意，或者攫取你的信息进行诈骗，后果不敢想。我们每天和朋友聊天，分享孩子照片，倾吐心情的平台，似乎变得不那么“可靠”。每一次点赞，每一个评论，每一条动态，都在暴露我们自身的性格和品味。有的人不希望被全部看到或了解，朋友圈设置三天可见；有的人觉得无所谓，发布照片、动态就是希望分享、交流，把完整的状态呈现给人看。不论做何选择，不论我们懂不懂大数据，都应该了解：数据在如何影响我们的生活。大数据在给你带来便利的同时，也在偷窥你、监视你、控制你……参考文章：1.把Facebook拉下水的剑桥分析究竟是何方神圣，《北京商报》文/香蕉姐（更多原创影评，微信搜索ttyingtan，后台回复片名，一起来看片儿~）本文版权归作者影探所有，任何形式转载请联系作者。