![钱学森](https://static.baigreen.com.cn/Uploads/vod/2020-08/qianxuesen.jpg)
视频:钱学森状态:正片年代:2012
主演:陈坤张雨绮林永健尤勇智更新时间:2023-12-28 15:04:00
上世纪四十年代,加州理工学院终身教授钱学森(陈坤 饰)因为美国兴起的反共言论而备受打击。他的尖端技术研究被迫中止,并被责令出境。钱学森心系祖国,归心似箭,而意识到钱学森的巨大价值的美方又对其归国设置了重重障碍,甚至以间谍罪逮捕钱学森。最终,宣告无罪的钱学森被长期软禁在家 中。 钱学森写信辗转与祖国取得联系,周恩来授命用11名美国战犯飞行员换回了钱学森。 面对新中国…
这是一部平铺直叙的传记式电影,你不可能指望有太多的惊喜,却也不会想到平淡至此,开头的2分钟基本浓缩了整90分钟的故事全部,可以直接跳到结尾——反倒是结尾,用一部分真实的影像还原终点:Untildeathdousapart。蒋英被搀到钱老的遗体前,轻声唤他,把脸贴在他的脸上,直接让我掉下泪来。给传记性的电影打分是件尴尬的事情,不是说故事不好,而是这人的一生有太多值得圈点,背景又过于宏观,无法浓缩在短短的电影里,处处是高潮,平铺出来反倒失去了高潮。虽然镜头不断在真实与戏剧的影像间穿插,想要尽可能给一个详尽并真实的剖面,也酝酿了足够丰沛的情绪,却并不能叫人咀嚼出多少好味。一直认为衡量一部好电影最重要的两点:一是讲好一个故事,二是成功地传达出情感或价值观。从第一点上,有些贪多,试图串讲若干个好故事,于是每个故事只有几句话,像流水账一样潦草。可是第二点却做得很好,主旋律电影都这样不是吗?人们眼目所追寻之处,永远也不缺乏精神与信念。说说演员吧。几周前刚看过对蒋英女士的采访,她真是个美丽的女人,年轻时是,年老亦是,馥静、优雅。钱说:跟我走,她便跟了他一辈子,六十二年,波折动荡,聚少离多,甘愿地守望他。我们乐于称颂的,是她与他共同经历每一处风浪,忽略掉的,是他带给她无数平淡甚至寂寞的日子。一个凡事素心以待,却又保持天真的女人,该怎样描画?
张雨绮撑不起来,如果换作赵雅芝来演,我想会好点。
陈坤演技算不错,但和真实的钱学森相比,还是如他自己所说:燕雀安知鸿鹄。单从形似上,钱的模样,一眼望过去就聪明,但是文雅和气收敛,眼里含笑;可是陈的眼神有他标志性的桀骜,戾气,凉薄。可能他想表现出睿智冷静、有锋芒,却有点收不回来。说到底,陈坤只是一个年轻的演员,懂得在叉腰、蹙眉、眼神的转换上去诠释一个知识份子,已经不错了,我不能指望自己从他身上看到一个真正伟大的科学家,那是灵魂的东西,与演技无关。“皇阿玛”和“在首尔的林师傅”,他俩是来搞笑的么?说方言本来是想最大化呈现历史人物的真实,可是这里拾人牙慧用得实在蹩脚,他俩所到之处,一片欢乐笑声。许多演员喜欢运用丰富的表情,仿佛不这样卖力,就不能让观众明白他们现在是在诠释“欣慰”、“忧虑”、“矛盾”等复杂的内心和情绪。也许是底蕴单薄,也不够气场,才会借助于皱眉、转眼珠、张嘴……等等这些流于表面的微表情。使得drama只是drama。以唐国强大叔为首,他长期饰演的M主席,哪有一点伟人气场?眯着桃花眼,一副和蔼的文艺老青年的模样。真实影像中的M,没有多少表情,却极有傲气和力量,霸气无比。其他真实的历史人物——如钱、蒋、周,其气质风流,也是无论多好的演员都无法临摹的。当然这怎能强求。电影最大限度去呈现一段历史和人物,画皮画骨,却难画风流。从这个层面上讲,我认为文字比影像表达的内容多多了,而真实的生命和历史,又比文字要表达的内容多多了。