【醫者】，從前，我認為是一個很偉大的名詞。

雖然本人目前只看到第五集，但有些話確實不吐不快。本文只是出於個人對劇裡所映射出來的社會現象的觀感。並不只是針對本劇。更多的是自己對社會醫療現狀的感歎。借由此地抒發，實在抱歉。文中或許會出現過激言語，也請體諒。不喜可無視。謝謝。【醫者】醫者，從前，我認為是一個很偉大的名詞。現今社會當中並不缺有能力、有技術的醫生。花了比平常人更多的時間和精力，從醫大或是醫學專科完成學業與實習，最終畢業的出色人才相信也不在少數。在醫院當中工作多年，擁有豐富經驗的醫師主任教授分佈在各個科系。在我的認知當中，要成為醫生就必須花費比其他專業更多的時間和精力，掌握基礎醫療知識，除了自己專業醫學科系的學習以外，還要對其餘科系有所認識。那是因為他們要面對的，是比所有醫書，所有技術都要複雜得多的——人——生命。醫者，從前，曾經，我認為是一個很偉大的名詞。因為他們掌管著一個更加偉大的名詞，即是“生命”。長大了，看到了很多社會新聞，自己也親身經歷了許多。我開始重新審視自己對“醫生”這個職業的認知。在一個醫院當中，受歡迎的是經驗豐富，醫術精湛的醫生。嗎？我不清楚，但我認為，在一個醫院當中，最不受歡迎的是經驗豐富，醫術精湛，且有醫德的醫生。然而，所謂的“不受歡迎”，並不是相對於患者和家屬，而是相對於“醫院”以及“醫療體制與系統”這個載體。醫院裡容不下一名有醫德，以患者為本的醫生。這不是很諷刺嗎。他們富有正義感，他們務實，他們做的一切醫療行為以患者為出發點，甚至不計自身得失。可以說，他們作為醫生，只爲救人。我認為，也是這樣的醫生，才匹配得上“醫者”這一詞。也許偏偏是那一系列過人的特質，才更讓人眼紅，我不知道那些自私，忘本，只懂得向錢看，甚至惡劣到推卸責任的醫生，他們是怎麼看待的。一位出色的外科教授，進行了一次不得不實行的緊急手術，但就因為他事前“被下了通告”，暫時不得動刀，而最後間接被迫離職。問題是，誰來質問本應該執行手術卻拖拖拉拉無視患者緊急情況的外科值班醫生？問題是，誰來質問會讓當初下通告的醫療體制與系統？問題是，誰來質問那幫站在場外交叉著雙手置身事外像是看好戲一般的教授醫生團隊？問題是，一位只是出於一個簡單明瞭目的——及時救人的醫生，為何會受到處罰和排擠？太多諸如此類的實例了。（（爲了賺多點錢拿回扣，開些貴價藥的；爲了掩飾過錯，篡改病例的；爲了逃避責任，不顧患者死活，反過來出手打人的……一己私利，罔顧人命。））患者生病的時候，把自己交給醫院，交給醫生，而醫生肩負著巨大的壓力行醫，本應相互體諒，相互信任，但卻充滿懷疑，但卻感到害怕。這正常嗎？當然，這不能把所有責任歸咎于所有醫生，因為這個世界上，還是有好的醫生的。但如果說，患者也有錯的話，那就只錯在——他生病了。醫者，本應是行醫救人的代名詞，如今，我們也已不再奢求“神農氏嘗百草、華佗不慕榮利以醫濟世”那些可說在現今已瀕臨絕跡的情操，但為何，看到的會是“謀財害命”的影子？抱歉，我言重了。但，這確實是如今醫療體制當中，以及與醫生之間的非常迫切也非常難堪的境況。起碼在我個人，作為一名、有病就必須求醫的平民眼中，你可以說我無知，但我看到的，就是這一幕。醫者，從前，曾經，我認為是一個很偉大的名詞。因為他們掌管著一個更加偉大的名詞，“生命”。但如今我已心存疑惑。那請問您，還認得這二字嗎？——醫德。還記得您學醫的初衷嗎？若您學醫的初衷是爲了那可觀的收入，那我不怪您，那是你從前對這個職業的認知有偏差。若您學醫的初衷是爲了救人治病，那在您擔起生命二字之前，請先擔起醫德二字。面對疾病，人們已足夠無奈。就別再讓無奈與恐懼多染上一層陰霾了。我最想對醫生們說的一句話，您可以學識淵博，您可以醫術精湛，您可以妙手回春，但若是您“不懂得救人”，那你就不配，那你就真的沒有什麼了不起的。-------------------------------------------------GoldenTime劇中的崔醫生，崔仁赫(李圣旻饰)醫生，即便只是一個虛擬的角色，但我依然想對他致敬。想對現今社會上僅存的，如此偉大的醫者，致敬。