![吸血鬼](https://static.baigreen.com.cn/Uploads/vod/2012-09/5048e78c22f31.jpg)
视频:吸血鬼状态:年代:2008
主演:凯莎·卡斯特-休伊斯苍井优凯文·席格斯瑞切尔·蕾·库克更新时间:2012-09-07 02:12:28
温文尔雅甚至有些局促不安的西蒙(凯文·席格斯KevinZegers饰)是一名在某高中任教的生物学教师,他离群索居,和患有阿茨海默综合症的母亲过着平凡的生活。然而这名看似平凡无奇的年轻男子,却有着鲜为人知的秘密。他是一只“吸血鬼”,时常渴求献血的润泽。为了满足这个独特的欲望,西蒙在网络留言板上征询志愿者——那些对生活绝望企图自杀的少女——献出鲜血,或以各种谎言获得轻生者…
观影前没有看任何关于电影的简介于是影片的开头都在猜测主角的身份忘了至哪一段开始但至少在给一号女主角抽血开始为止确认了男主角普通人类的身份好吧关于“普通”如何界定就从肉体上界定吧而至此为止他的行为他的理念其实是和那些认同并帮助患者进行安乐死的医生有相似之处从某些更深的层次说他们理念其实是一致的关于这点回溯在车上男主角和第一位女主角的谈话中关于弥赛亚的那段可以很清楚男主角的理念了男主角为何要喝血可能有其独特的理由在里面但至少有一点他并不真正嗜血无论从心理还是生理上故在抽完第一位女主角的血返回途中他的呕吐不适和排尿均可看出此点而后的那个貌似是吸血鬼俱乐部的那段由那个真正可称为bt杀手的人来反衬男主角的理念加以强调警察的妹妹劳拉除了作为给这部电影一个我所不希望看到的结局上起到一个关键的枢纽作用外似乎也暗示了目前那所谓的普世价值观对于安乐死的不接受与其说她走不进男主角的情感世界不如说她走不进男主角的理念中去(这点我有点牵强随便说说)后半段开始无论是
苍井优上吊那段还是和那从面包车逃生的第二位女主角发生的故事都可以找到和上述之处契合的地方他并不嗜血他只帮助想死的人去死并且首先是去确认她们想清楚了真的想死然而男主角理念的裂痕也产生于第二位女主角身上男主角对其产生感情而后也动摇了自己的理念(此段我也不是特别确定因为翻书那段影院字幕出了问题没跟上)从站在其理念的角度来看此处他就带有了私心------因对其有感情而希望其活下去继而开始给自己找借口(可以算是如此):“为何我不能帮帮(拯救)她呢?”然而其实这私心本身也并不带贬义没有理念是不能被动摇的理念本就是一切经历体验的总和此处爱动摇了这个理念尽管这个可以看成是私心------然而依然是这本身也没有贬义毕竟他也确实扭转了那个女孩的若隐若现并且原本就看上去不那么坚定的想法同样地之前他的行为于某些人来说也都是正确的因为与之前相比他或许可以说是在判断“对方是否真的想死”上更进了一步------即使其想死是否我能去想办法挽救呢?并且是建立在不让其痛苦的基础上(其实影片至此即主角回家被捕之前从第二位女主角家里离开之时为止就结束的话对我来说就是个goodending了当然我没奢望过能这样。。。)而且谁又能说之前男主角引导前几个女孩死亡的行为下没隐藏着自己嗜杀和角色扮演的死心呢多少也有这种成分吧于是又是老话题了其实何来对错呢对错都是取决于自己的普世价值只不过是去建立一个能迎合并趋近更多人的价值判断的东西而这也随着社会变迁和整个人类群体的意识变动而不断被修正着(其实修改比修正更合适)所谓存在即合理于是某种程度那个bt杀手也是可以理解的当然我们可以毅然决然地选择不接受最终主角还是被劳拉发现了所谓犯罪的踪迹而被警察逮捕了(毫无疑问这是电影初期就能猜到的不然这片子不可能在中国公映)讽刺的是他为了救苍井优而给其捐血因此在逃避警察追捕时大概是因脑部供血不足而眩晕摔倒被捕而如果没这一出呢?会怎样?导演你想表达什么?嗯?至于最后的那段和芭蕾女的交谈个人理解基本上算是阐释主角的理念并且远不止于此还有主角的整个世界观一如那个问答:“这是你的梦么?”“这是你的梦”所有一切全部浓缩其中整个影片下来最大不解的就是主角母亲在片中所处的位置无论是她和主角和劳拉还有最后主角被捕前回家时从天而降的场景都不甚明白唯一所能发出的猜测是其在设定上的老年痴呆和主角的价值观之间会否有着什么关联么还有个不甚清楚的地方是苍井优缘何进医院?这段我可能开小差了。。。p.s.吐槽一下为救苍井优而捐血的时候从针头扎进男主角手臂直至抽出血为止整个过程有1至2分钟不免让人觉得有点长这会是导演为了给观众开个玩笑而刻意营造一个短暂的让人会感觉主角仿佛真的拥有VAMPIRE的命运力的氛围么