典型的主旋律教育片，冲锋枪类型是硬伤

作为一部典型的树碑立传式的主旋律教育片，相对以前的老战争片，本片的确是有进步的。整部片子的基调、颜色和西路军的悲壮遭遇很是相配，相对于一些只追求视觉美的军服一尘不染脸蛋白白净净甚至描眉画眼的红军八路军战士，本片灰头土脸衣衫褴褛的外表下坚毅决绝的红军将士更符合历史真实。与马家军的每次血战虽然有些雷同，但仍然较有视觉冲击，血腥暴力，将战争的残酷和惨烈表现得较为到位，算是一部合格的战争片吧。当然，片子无论是道具还是故事，都还有不足和商榷的地方。1.诚如有的观众所言，片中敌我双方都有大量的士兵使用斯登冲锋枪作为主战武器，这是枪械师的失职。斯登冲锋枪产生于二战，当然不应该出现在超时空的1936年，应该用德制MP18冲锋枪（俗称“花机关枪”，当时红四方面军装备最多）。作为较为认真的战争片，这种硬伤是不应该有的。2.相对来说，片子还是比较脸谱化，正方基本还是高大全一身正气视死如归，身中数弹仍能所向披靡，典型的例子比如身中数弹仍然冲进地道炸毁地道的桥段。反方凶残狡诈，没有一个戏份突出的反方形象，基本都是路人甲乙丙的套路。3.片面追求唯美反而失真。片中有两位被俘女红军战士被马家军全裸吊在一起的镜头，女战士的过耳短发仿佛刚刚拉直一样干干净净乌黑发亮富有光泽，美是美了，但事实可能会是这样吗？4.为了悲情，故事情节不能让人信服，比如，秦基伟(徐僧饰)三妹张桂芳(国丽娜饰)的牺牲。当时，张桂芳被马家军士兵俘虏，被驾着胳膊拉走，秦基伟为了不让桂芳当俘虏，毅然开枪打死了桂芳，最后抢回了尸体。故事比较煽情，问题是既然秦基伟可以用冲锋枪连敌人带自己人一并打死，他为什么不能只打死挟持桂芳的敌兵，让桂芳自己跑回来获救呢。哪怕设计成让桂芳在跑回来的途中被敌人打死也比现在更合理。纯粹是为了煽情而特意安排的剧情，并不能打动观众的内心。5.鉴于片子的血腥程度，属于儿童不宜的类型片，千万不要组织小学生集体观看，家长也不要带孩子观看本片。6.应该组织政府官员集体观看，让他们受受教育，别光知道贪污腐化。受教育的重点应该是官员。PS.告慰西路军将士最好的办法就是恢复历史真相，给予西路军将士应得的地位和荣誉，照顾好幸存的西路军战士和阵亡的西路军战士亲属，不要让他们流血又流泪，还有广大的志愿军战士和更广大的抗日的国军将士，好在国家正在一步步进步，相信未来会更好。