视角独特的电影

来源:青柠影院 责任编辑: 更新时间:2022-12-29 14:16:03人气:0
哈特之战

视频哈特之战状态:BD高清中字年代:2002

主演布鲁斯·威利斯科林·法瑞尔泰伦斯·霍华德科尔·豪瑟更新时间:2020-08-06 20:38:59

1944年,盟军已经登陆欧洲对纳粹展开反攻,在耶鲁学习法律的汤姆·哈特(柯林·法瑞尔ColinFarrell饰)由参议院父亲的安排下进入部队担任驻扎后方的中尉,一次护送任务中,哈特不幸被俘,被纳粹送往集中营中关押。在集中营里,出身军官世家的威廉·麦克纳马拉上校(布鲁斯·威利斯BruceWillis饰)担任俘虏们的领导,他将可能出卖了盟军情报的哈特分配到士兵营房,又将两名黑人飞行员指派…

二战电影通常都是从正面描写战争的场景以及人性的变化,重在战争场面的渲染,最后由士兵内心,从人性角度对战争进行反思。但是这部电影却几乎没有从正面描写战争的血腥,没有飞机,大炮,浸血的战场,死伤的士兵。导演将镜头从正面战场转移到德军的战俘集中营——一个在阴冷的天空之下,冰雪覆盖的战俘集中营。故事的发展并不受限于空间,虽然是在集中营,也同样可以表现士兵们的荣誉、责任与牺牲。不过荣誉、责任与牺牲是每一部战争电影里面都要谈的。这部电影最与众不同的地方是,它部分抛开了个人的正义与邪恶,没有特意丑化德国军人,而是通过种族歧视,民主人权,让战争双方处于共同的价值观之下。以价值观为纽带,将敌我双方联系在一起,通过经历战争,身不由己的个人命运、个人失败,反过来揭示战争的残酷。当然,影片当中也有美军的狡诈和伎俩,以及德军最后因天真而导致的屈辱和愤怒。但不管这些,导演在其中不无颂扬美国价值观的意思。同时,对德军上校没有特意的贬低,相反却刻画了一个有耶鲁大学背景,认可并尊重美国价值观,但却身处不同阵营的德军形象。在战争结束之前,这个掌握生杀大权的德军上校甚至可以坦然地坐在证人席上接受美军战俘的询问,这是出于对敌方的认同和尊重。最终,他失望了,身处不同的利益集团,他即无法做出利益上的妥协,而共同的价值观却也不能让他交上朋友——即使他很想这样,他只能选择孤独,更不足以阻止战争。顺便说,就我所能看到的,在战争电影里有这么一个现象,虽然最后德军总是难逃失败的命运,但却很少有那部电影故意丑化德军形象的。相反,在电影里,大都塑造一些有教养、有力、整齐、强悍的德军形象。比起某些电影故意丑化敌人,我觉得真实的还原最好。当然,这是抛开了正义和邪恶之后才可以这么说的。对男主角来说,这部电影反映了一个纨绔子弟的成长。从最初的懦弱,到最后的坚强和挺身而出。美军上校在完成炸毁德军工厂的任务之后,勇于承担责任,选择牺牲自己换取他人生命。德军上校虽然意识到失败,却并没有迁怒并残杀其余的美军士兵。抛开影片的战争背景,导演也处心积虑的为每一个主角赋予更多的人性意义,每个人都有值得肯定的一面。但是最终的结果却仅是一方的成功和失败,生存和死亡,没有共存的可能。那么,双方的上层利益集团以及战争本身就是最后的元凶。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
青柠影院