自由意志的意义

不论剧情上的bug和狗血，单论对“和平”、“自由意志”的讨论，这部作品是优秀的。乌托邦和反乌托邦是一直被讨论，且无解的话题。在我看来，人类社会如果一直和平地前进下去，因为缺乏不稳定因素的干扰（比如世界大战造成的政治动荡或疫情爆发干扰正常社会运行），必然会进入或无限接近乌托邦社会。才气第一次提到他的计划才气，作为反派boss，拥有他自己理想的乌托邦。（这里插播一个bug疑问，巴力西卜那么强，战斗力≈战神，还有自己的计划和独立意志，怎么会容许才气给他注射傀儡病毒，或者说，才气在之前是怎么做到以小克大的）我觉得这边的主要矛盾，在于如何理解和平。一般意义上的和平，指没有战争或没有其它敌视暴力行为的状态。秦始皇统一天下之后的一小段时间，也可以说非常和平（如果秦始皇有了傀儡病毒，无疑可以成功构建乌托邦）。但这样并不是我们向往的和平。我们每个人的身份是公民，而非统治者，我们向往的和平的前提，始终是给予我们自由意志的权利的（虽然运用傀儡病毒之后，对统治者来说，他也仍旧是自由意志）。这里就要接着指出，公民是大多数，统治者是少数，统治者的建立初衷是为公民服务的，大多数的重要性高于少数。但不得不提到的是，统治者在我看来，可以大致分为两种。一种是偏民主的统治者，为的是保障公民的安全和利益，团结全体公民。另一种是建立在武力上的统治者，因为强大，所以有权，能统治。这两种应该来说，不是非此即彼的。在这部作品中，天照女王是典型的前者，为了人民，为了和平，甘愿付出一切，民主可能体现不出来，但一心为民是肯定的。而才气必然是后者，傀儡病毒的使用，就是为的绝对控制与统治。继续说和平。按照一般意义上的和平，操纵并支配他人，的确是和平的，继而得出天照女王是错误的。如果说天照女王是正确的，这里的和平就不是指一般意义上的和平，就是指包含每个个体的自由意志的和平。自由意志，是意识选择做什么的决定，也就是意志的主动性。即使是足够程度的违法者，也依旧可以完全遵循他自己的意志而行，没有被操控。为什么说乌托邦会压抑人的自由意志？另外，根据纯物质论和决定论，自由意志是不存在的。但这个理论不可证实或证伪，也有悖于主流价值观，暂且不讨论。这里给出我认为的自由意志的判断依据：如果尽全力地执行非己对象的所有指令，则没有自由意志。本文版权归作者Orbiu所有，任何形式转载请联系作者。