《HBO史·屋大维传》

帝奥古斯都讳屋大维，罗马人也。父屋大维乌斯，母阿提亚。少读书，有权变，太祖深器之，常令在左右。时太祖征高卢，帝母购白马欲献太祖，遂赴高卢，中遭劫掠，为保罗、乌瑞纳斯所救，遂友之。斯妻与姐夫奸，育一子，罗密告帝，乃共诛奸夫，弃之沟渠。前四十八年，太祖征希腊，帝母恐城乱，遣帝游学。后太祖击庞培于法萨卢，大破之，回兵罗马，帝遂归乡。太祖问安邦之策，曰“兴土木，与民生计。增议员，以固法统。”太祖以为然，擢大祭司。前四十四年，布鲁图斯弑太祖，罗马城乱，肉食者皆逃，唯先帝不动，曰“布若弃太祖之道，必复大选，而其式微，不能守其位，实陷两难之境也，诸君何惧哉？”安东尼、帝母听其言，留罗马。后如先帝言，布求和于尼，约为盟友。尼与帝母善而欺帝，帝遂诣高卢，广幕太祖旧部，败尼于阿克兴，回师罗马，拜执政官，时年十九。帝欲复太祖道，与西塞罗相恶。赛遂联布，欲伐帝。帝乃和尼、雷必达，肃赛及与布友善者，败布于腓力比，血太祖之辱。帝与尼、达约为同盟，共主朝政。帝据罗马，尼有埃及，达领非洲，三分国库。又与尼约为婚姻，嫁长公主。后尼私收贿赂，与帝有隙，遂迁尼埃及。前三十二年，尼断埃及之粮，民怨鼎沸，帝遂伐尼于阿克提乌姆湾，大破之。又密书埃及王后，谋戮尼，允之平安。后乃杀尼献帝，帝邀后赴罗马，后知见欺于帝而自裁。帝乃一统天下，成就霸业。【菠萝鸡丁不加鸡居士批】罗马一剧，其精华在首部，而次部败于人设之崩坏。次部之中，屋大维英雄之形象日减，而奸雄之形象日增，且智商飘忽。时而少年意气，狂飙突进，以致孤立无援。时而纵横捭阖，促成三家联盟。时而诛杀贵族，贪财成性，暴虐无常。时而临战好谋无断，见笑于安东尼。全然没了首部中洞察时局、足智多谋的少年英雄形象。余又观史书，觉非史实如此，实乃编剧铺陈不当所致。维与尼之斗争，如不全然放在钱财之上，而关注元老院智斗，则维之政治谋略可彰，又不至授人以唯利是图之柄。好了好了，我说人话。最近看《军师联盟》，觉得中国历史剧写的越来越好了，英雄形象越来越鲜活了。于是又搜了同类美剧看，发现只要国人好好写，英雄的形象其实并不逊于美剧。尤其是那一抹天下情怀和对智斗的推崇，是美剧所不能及的。美式英雄，如《勇敢的心》中的华莱士，他起义主要是因为妻子被杀，而《罗马》中的屋大维，他的战争则是为了证明自己、复仇以及财物。可以说是枭雄之气盛，而英雄之气短。（当然了，编剧对屋明显有批判意味）中西之雄区别在哪呢，其实就是胸怀而已。中国人讲究成大事者不仅要精通权谋，更要虚怀若谷，有兼济天下之志。西方的英雄更重勇武，敢于为情而战，为自由而战，为自我而战，便是英雄。两者无论高低。但因为文化不同，我还是偏爱中式。曹操与凯撒，西塞罗与荀彧，司马懿与屋大维，有着类似的轨迹，但却有着迥然不同的精神。包容与勇武，卫道与殉道，隐忍与复仇，在这两部剧，三对人中得到了充分的诠释。很高兴看到好的历史剧，也很高兴英雄之幕群星闪耀。