窦文涛也为「烂片王」洗白？

《圆桌派第四季》已经开播两个多星期，“老司机”窦妈也回来啦。不过勇哥追了两周，突然发现《圆桌派第四季》变了。变得越发深沉，好像不再是那个老友聚会，闲暇唠嗑的最佳拌饭节目了。虽然豆瓣评分还维持在一个较高水准8.9分，但作为一档综艺节目，勇哥还是发现了其制作上的一些问题。比如第一期陈坤和周迅关于男女之间可不可以做朋友的讨论，就被广大网友吐槽无聊、不接地气。不过勇哥看后，虽然也发现这期节目呈现混沌状态，但究其原因，并不是源于嘉宾发言不接地气，而是整个嘉宾组合出现了问题。导致老友的共鸣感和奇妙的化学反应严重缺失。比如让窦文涛 马未都 陈坤 周迅的组合，来讨论关于“朋友”话题，就不太合适。虽然从节目中能看出，陈坤和周迅的态度绝对真诚，都是在诚实的表达自己。但问题在于，二人把话题上升到哲学时，在场没有一个嘉宾能将问题核心提炼出来，用更深刻的视角加以总结。试想，如果节目再请来位哲学家。不仅可以将陈坤的观点升华，还能将思想更加准确的用通俗语言传达给观众。再加上马未都丰富的生活经验，现身说法，一场看似高深的主题，出现这样的思想碰撞，同样会有趣。但新一季的嘉宾邀请，却在这方面出现了重大疏漏。像对明星嘉宾的了解不够，过多表现明星的言辞，导致节目常常出现访谈式节目中，明星嘉宾一言堂情况。而这种一言堂的情况，在第三期王晶做客的时候，则表现的更加明显。尽管这一期观众反响很好，但实际上，观众只是被王晶表现出的人格魅力所感染，节目的隐患却表现的非常突出。对明星嘉宾言论缺乏另一种专业角度解读，就导致窦文涛提出的每一个问题看似犀利，却都能被老狐狸王晶一一化解，不着痕迹。比如综艺感强，气场大的王晶一出场，就被窦文涛冠以“耿直的boy”的称号。这不，还未开机前，窦文涛就来了个“真诚测试”，问题很大胆——王家卫好还是贾樟柯好？超敢说的王晶的回答也很直接——王家卫。窦文涛：贾樟柯不好吗？不好在哪？王晶：技术不行。哈哈，王晶你瞎说什么大实话。王晶的这张嘴啊，着实厉害，专业严肃又有逻辑，气场强大到完全改变节目的风格走向。让梁文道连不上文化、周轶君拽不上哲学历史，窦文涛作为把握节目节奏的主持人竟然接不住话。但反观王晶的表现，用其他嘉宾完全不了解的知识经验完全控场。聊到王家卫，寥寥几句就把准了王家卫的脉。拍戏无剧本、等灵感、周期长。在王晶来看，那是人家做事的准则。“你理人家什么呢？人家自己找钱来亏的。”聊到喜剧，王晶就聊出了创作喜剧的规则。“现在没有一个我满意的喜剧演员，所以我不敢拍。有跟你想法一样的喜剧演员，你才能拍出最好的喜剧。”身为香港人的王晶，深知自己与内地人的语言笑点缺乏共鸣，即便通晓喜剧创作法门，想逗笑内地观众，仍是件不太简单的事情。聊到“烂片王”称号，王晶语出惊人“说我老拍烂片的，其实就是嫉妒我的票房好”。在懂生意，懂市场，在电影专业制作上也摸得门清的内行专家王晶面前，三个外行嘉宾竟然的全面倒戈。没能说出任何差异有效观点。但试想如果节目中加入一个不同类型的强气场导演，发表不同的个人见解，形成聊天中的头脑风暴，岂不更加精彩？再来看第三期有趣归有趣，可无外乎是满足了大众的吃瓜心理。实际上节目完全变成了电影行业大爆料，外加王晶的“洗白”现场。当王晶聊到香港电影黄金时代，坦言最忙的时候，一天竟然可以跟3个组，制作到上档，一部电影最短时间只用5周。放圣诞假的时候，想要投拍电影的老板约他出去饮茶，席间便能拍板一部元旦或是春节档的电影。由于市场红火，注重效率的香港电影人连轴工作，并不鲜见。例如发哥，拍摄《英雄本色》的时候一人同时轧了4部戏。周润发的角色原本是个配角龙套，但导演拍着拍着，愈发觉得这个人物有意思，临时给他加戏加到最后，成了主角。然而神奇的是，当时的香港电影就在这样的“粗制滥造”下，意外的大获成功。这种搁在今天看，根本不敢想象的情况，却在当时的香港，制作出众多经典影片。可随后，紧接着就是香港娱乐市场的衰落，资金链的断裂，开工都成问题。实在让人疑窦丛生，不过在王晶看来，香港市场的衰落，与台湾的资本撤出港产片市场有直接关系。除此之外，老王还一语道破天机，这跟导演人才的状态有关。纯工业化流程下，香港电影虽然可以维持一段时期内的旺盛蓬勃，但人才是会老去疲倦的，精品难在很自然。至于谈到王晶避不开周星驰，节目中，他索性把星爷的老底也给揭了——作为喜剧演员，星爷不仅是空前的存在，在他淡出影坛之后三十年也无人能出其右。至于《新喜剧之王》，王晶直言，周星驰的这部作品比前两部都要好，只是观众不买账。究其原因，还是和主演王宝强有关，认为星爷在选角上没有把控好。星爷最成功的地方在于他独特的动作和自成一派的表演风格，在他自己执导的作品里，很多角色应该怎样演他都会自己先示范一遍。对应的演员去模仿和摸索，再走一遍，但其他人很难再表演到他的程度，有他的神韵。那么问题来了。既然王晶如此欣赏星爷，为什么没有继续合作呢？王晶的回答四两拨千斤，“目标不一样了，他也想做导演了”。其实看完整期节目，相信不少观众大概都会对这个，想象种酒色财气的王老板有所改观。但放下吃瓜快感仔细思考，勇哥的感受却是，除了接收到一些王老板眼中的片面事实，没看到任何思想观点碰撞。而这也便失去了《圆桌派》存在的最大意义，如果长此以往，我们一直热爱的看理想系列，还与普通综艺节目有何区别？《圆桌派》又凭什么放言是引领思维的文化节目呢？本文版权归作者电影头条所有，任何形式转载请联系作者。