Savages？Yes，weare.

第一次写影评，觉得这部片子可以，却奇怪分数为何这么低，心里颇有点不平。今天花了两个多小时看完这部影片，按我以往的习惯，看到这么俗气的电影名字肯定不会点的，但是我瞥见电影海报里的一张熟悉的脸：《夺面双雄》中给我留下深刻印象的约翰?特拉沃尔塔，我爱看他略显嬉皮的脸，因此我点击了播放。140分钟之后，这部影片没有让我失望。我对电影的知识知之甚少，不看导演不看编剧，除了几个耳熟能详的大牌演员以外也基本不认识谁，单纯的从影片来说，好片。Savages，野蛮人。开篇就呈现给我们一个3P的故事，开始几分钟我一边苦笑一边看着，可是随着情节的铺垫，我觉得他们这种三角关系真的是自然而牢不可破，让我觉得也许这种“畸形”的关系很正常。影片慢慢给我们展现一个大的贩毒组织巴哈团伙，血腥、暴力插入其中，具体情节我就不再赘述。开始我觉得savages这个名字俗气，可是看完后，我觉得非savages不可。影片就是展现了一个伪文明世界面纱下的真野蛮。在这个世界里，没有文明人，每一个露过脸的都能当之无愧的被称为“野蛮人”。讽刺的多好。本、程、欧不是好人，他们卖大麻，他们畸形的关系；拉多不是好人，杀人不眨眼，残忍而无情，哪怕对自己老婆；伊丽娜不是好人，继承夫业成为一大毒枭，颇有铁血风范；丹尼斯不是好人，身为警察黑白通吃。但他们却都是有血有肉的人，都是在这个社会下催生出来的人。本、程、欧相互间的无间情感，本空闲时间落后地区搞慈善，程是从战场归来可以为朋友两肋插刀的铁血军人；拉多恐怕是片中最野蛮的一个了，可是他也是有爱的，爱家庭爱孩子，想教好儿子和女儿，片中他几次表现出想全家人好好吃一顿团圆饭尽一个父亲的责任，却没有合适的机会；伊丽娜爱她的丈夫，爱她的孩子，为了他们，她不得已扮演一个女强人的角色，而在她女儿面前，她是一个溺爱的母亲，在欧面前是一个爱说家长里短的妇人；丹尼斯对他老婆的深爱毋庸置疑，哪怕他老婆病入膏肓也没有丝毫减弱，特别是他在病房握着他老婆的手说的一番话更是点明了主旨：“还记得我毕业的日子吗？我永远忘不了当上警察的时候，你看我的眼神，充满自豪。但是，当警察的时候，没人告诉你这一行有多么艰险。可笑的是，他们还希望你出淤泥而不染，希望你是清白的。可是哪有清白呢？我还要贿赂上司，他也要得到好处。如果想看到真正的坏人，打开电视就是了，所谓的英雄都是伪君子，金融界、政府，那帮混蛋贪的钱比我多了去了。如果他们干我的活，过我的生活，拿我的工资，他们肯定会自杀算了。无法收手，无法退出，没有左拐，没有右拐，大家都在圈子里混饭吃罢了。我已经多年没见过完全清白的人了，除了那一天的你。”在现实中，人人都是有弱点的，这就是情之所在。就因为这些，他们所有的野蛮都仿佛变得理所应当、可以理解。这个世界就是野蛮的世界，你不野蛮，结局只有一个：die。片中有一个算是好人，埃斯特班，一个刚入道的小青年，富有同情心，温文尔雅，开始在拉多的强迫下枪杀了律师的老婆，然而并未变得冷血。虽然他只能算个打酱油的，无功过，可是在转移欧的时候还是被拉多干掉，因为“你这人不行，同情心太重”。在野蛮的世界里，你想做一个文明人，结局就是死。而片尾再度点题，给savage下了定义：Cruel,crippled.Regressedbacktoaprimalstateofbeing.(残忍、残缺，退化到原始生存状态)。我们虽没有退化到原始生存状态，可是原始生存法则仍然以其他形式适用于我们，更有一句话告诉我们都是“残缺”的——人无完人。活在这个世界中，谁都无法置身事外，影片中你是否能找到自己的影子呢？Savages？Yes，weare.