扯扯人类体验

和BladeRunner一样，本片也是着力呈现机器人的身份认同和情感。（当然严格点说BladeRunner里的不叫机器人）想来有下边一些问题比较有意思。1.陆生对萨米的认知一开始到底是如何的呢？一部和女体在外型上无区别的人性android到底会让人如何与其相处呢？陆生担心其学会钢琴从而超过他自己（这里学钢琴的事等下还要展开），不喜欢她背着自己进行活动，但是他又明显将她作为与人类相近的主体去交流，去对其话语和行为作反应。其实如若像片中设定般机器人能产生情绪和情感，那欲望是否也相应地拥有呢。对意识的复制肯定不能仅仅是其中一方面，只有一个完整的方案才有可能把部分的东西还原。那么一个有情绪情感有人类欲望而又服从人类命令的机器人是很可以符合人类对伴侣的需求的罢。可惜这类片子一般来说都不会讨论产生机制这种东西的，反正它大体告诉你，作者相信android们是有感情的。但这里有个问题，一个有着人类欲望和情感的android，仍有可能同时是遵循机器人三定律的么？一个具有如此底层重要性的设定如何能不影响android的情感和欲望发展呢？他们应该是不会发展出和人类“一样”的情感和欲望体验的，反之人类也不可能获得与他们一样的体验。我觉得这就可以叫“差别”，抹不掉也不必要回避。这就像我们还喜欢谈文化多元化一样，明明喊着多元化，确又要故作姿态地一视同仁，号称我们看到的都是人，似乎人被剥离了种种一层层裹上去的人之为人的属性和认同后，还有一个本质的“人性”一般。我们谈android和人的关系也想耍这套把戏。其实这种差别如果被剥掉，也就不剩下任何可以共享的“人性”又或“机器人性”了。同情心不应该把可能性的讨论给遮蔽掉。2.关于谈钢琴的情感。陆生说听机器人弹出了感情由此对自己放弃了，他也害怕萨米学会琴而让自己一无是处。片子的着重点就比较像所谓的人类怕自己之所以为人的那一点领域被机器人攻陷，而由此也似乎可以被彻底替代。但我觉得这里首先有些问题需要被回答。首先，这些我们认为uniquetohuman的情感活动，我们是如何感知的，我们怎么判断一个演奏是否包含了感情？是我们在代入曲目去想象演奏吗？但大多数人根本没有演奏经验啊，所以其实大部分人不“真正懂得”判断是否有感情？这里我想大部分的外行体验是通过演奏本身所激发的生理和心理反应去捕捉演奏者的“感情”的罢。也就是我们把我们因为音乐所产生的感情，投射到了演奏者身上。至于让我们有某种情感体验的演奏，我觉得未必会和演奏者自身所赋予的情感相对应。但这个问题有太多的我不能确定的地方，东西很难处理，只能放着了。其次，我们都已经可以接受cd，mp3这种还原演奏的方式而丝毫不觉得这已经“不是人的演奏”，却又非常在意一个机器人在现场而不是通过其它介质还原出“人的演奏”，这里是纯粹的没建立起类比还是说有什么我忽略了的区别？本文版权归作者zhenmafan所有，任何形式转载请联系作者。