也谈他们的隐喻

首先，我认为这是一部符号电影。Beteau和Christoff根本就是代表身处社会的我们，Beteau是我们的良心，Christoff是我们的理智，而Aubrey是我们的欲望。还记得刚开头的时候，一位女士和Beteau在旅馆门前调情，一切渐入佳境，而当她看见远处站立的Christoff时，竟然转身离去。进入旅馆后，又一位Madame出现，Beteau让Christoff解决，自己置身事外。这即说明，当我们能自我控制，理智尚明时，一切即如我们所想所计划般发展。然而正如Beteau在法庭上所说的那样，这只是我们身处社会需要的面具。表面的生活波澜不惊，然而内部已暗潮涌动。于是，Aubrey顺其自然地登场。看Beteau如何渐渐疏远Christoff，那就是诱惑如何控制我们心智，赶走理智的过程。其中有一个镜头很有意思，Beteau从影片开头一直是被近距离拍摄，而当他不理睬Christoff的警告欲与Aubrey离去时，导演从Christoff的角度给了Beteau一个远景，这就明显的说明主角此时内心的疯狂。而最后，Christoff撞死Aubrey，Beteau为Christoff顶罪，一切如暴风骤雨般让人措手不及，却和Beteau所辩护的案件异曲同工。细想想，在我们的生活中，当你从诱惑所带来的无上快感中陡然清醒，你有多惶恐，有多无助，而为了摆脱此时这种让你深陷泥沼的关系，在惊慌始乱中，你又会干下什么让你日后又后悔无奈的事情?Beteau此时就是那个软弱的我们，而Christoff却是力量，Beteau在旅馆门口对要送走Aubrey的Christoff说:quot;慢慢来quot;，是软弱的良心对坚硬的理智的妥协依赖，无能的Beteau此时任由事情发展而无法采取行动，良心此时已是quot;四分五裂quot;(影片中Beteau原话)了。所以顶罪是正常的，如果Beteau没有这么做，即意味着良心的逃避泯灭。理智太盛人不快乐，而欲望太强人又沦落，人的情感也如走钢丝，时时迷惑，下一步，该谁来指挥?