我为什么希望他们冚家铲

看完了《防火墙》，我便坚定了要他们冚家铲的想法。像这种主流商业片，前半段坏人表演，后半段好人发威，坏蛋到最后冚家铲是再正常不过了，结局早已可预测，其间的斗智斗勇是看点所在。突破网络防火墙，盗取银行存款的桥段并无多大意思，因为技术含量太高，面对这些专业术语、专业技术，普通观众不会有多大认同感，即使主角运用早已飞入寻常百姓家的传真机、iPod来组装盗窃工具，也不会为盗窃过程过程增加观赏性，这种技术局限性太大了，一没有实际可操作性，二没有操作过程的满足感。福特与反派几个回合的智斗也因反派的弱智而告终（哪个反派挟持人质一家时会连人质家的狗也带上？），智斗本应是这类片的重点，高科技信息技术的引入更可以增加可看性，像《全民公敌》、《少数派报告》那样充分利用高科技，增加智斗过程的想象力，让智斗过程不逊色与飞车追逐短兵相接。本片的智斗过程只能说非常一般，高科技对双方交手的观赏性影响并不大，而几个回合的交手也没有让人眼前一亮的东西。本片又欲向传统动作片回归，结局急于收尾（港产片的毛病），出现了福特孤身入敌营，赤手空拳横扫罪恶。记住，你不是黄蓉，也不会武功。这种动作场面的看点只在于分析哪个镜头用了替身，如何挡住替身的脸，其他不要说惊喜了，连惊都不会惊一下。剧情如此无力，自然希望看到点意外的东西，比如某句聪明的台词，比如某个有意思的角色，如果恶人能让观众咬牙切齿也算小有成就了。比尔一开始便控制了杰克（哈里森·福特饰演）一家，杰克耍了点手段，结果比尔一负责监视杰克的手下被比尔干掉，由此可见比尔是非常狠的一个人，但他只对自己的手下狠，很难明白，杰克有一妻一子一女一狗，至少有三个人质，干掉一个并不过分。刚开始比尔用杰克家人的性命来威胁他，但并未下杀手，后来杰克用转移了帐户的钱来要求比尔释放人质，比尔气急败坏下只有骂骂咧咧，他大概忘记他的身份了，他之前已经杀了不少人，绝不是善男信女，但为何对这吉祥的一家如此宽容呢？要是我，我会在杰克刚开始耍手段时干掉其中一个家庭成员，至于干掉哪个就让杰克来选（还可以制造家庭矛盾）。在后来杰克讨价还价时再干掉一个，然后在杰克出现时再当面干掉一个，大不了一拍两散，做大事的人就应该不拘小节，做大坏人就应该不拘小命。那样的话，这部电影再不济也至少会留给我一个坏蛋的形象。让主角冚家铲或几乎冚家铲是我对于普通影片的希望，那样即使没有黄秋生，也基本可以上升到反社会的高度（黄曾自诩说邱礼涛只有跟他在一起才能将影片上升到反社会的高度）。很明显，我没有得到满足。