手法新颖的科幻片

每个小节都搞出一个ABC主持来总结陈述，搞的跟新闻纪录片一样，实际上依然脱离不了科学幻想这四个字。以一个09年出生的女孩的视角来探讨人类对环境的影响，环境将会反作用于人的毁灭性未来，这种幻想题材早在一个世纪之前就有人使用过，法国知名科幻小说家儒勒·凡尔纳的著名作品《机器岛》就是如此。可惜与儒勒·凡尔纳一样，本片的导演过分强调人类活动的破坏性，忽略了自然界灾难巨大的自我调节能力。并且在呼吁环保的同时，一股气味鲜明的政治意识占了上风，降低了这部科幻片原本应该残留的一些艺术价值，彻底沦为新版《意志的胜利》。在哥本哈根大会之后以世界警察自居的美国人，在经历经济增长大衰退之后终于清醒的认识到，世界格局已经不再是二战时期的样子，美元和大棒也渐渐贬值。在亚洲，中国、印度在迅速崛起，亚洲经济繁荣中小发展中国家逐步向东方靠拢，老牌帝国主义国家分崩离析进入残喘的暮年。可以说19-20世纪是欧美的世纪，工业革命、信息产业革命、工业化、全球一体化，19世纪以来发展的科学技术成果都已经让欧美国家尝到了足够的甜头，社会物质基础繁荣发展，经济腾飞，公民享有民主权利，家家都有一部以上的私家车，洲际公路不收费，全民医保，饭桌上离不开牛肉……他们是怎么得到这样的美国式的生活？看看美国发展史我们就会明了，第一阶段是抢，开始抢印第安人的，然后抢亚洲人的，再下来抢南美洲的，抢完地球抢月球；第二阶段是买与卖，低价购买发展中国家人力、资源加工产品再卖给发展中国家，卖枪支弹药、价格低廉的粮食、被强制安装专利技术的电脑软件给全球，总之是低买高卖只赚不赔。未遭受过战火，未经历过政变，和平发展了200年的美国就是建立在人类毁坏环境所带来的财富之上。现在美国人经济发展减速了，武力已经无力制约世界了，于是就拿起环境保护的大旗妄图挟天子以令诸侯，这实在是太可笑了。我国虽是环保上的后进国家，但也有句说出来让人不能质疑的俗语“谁污染谁治理”，难道号称世界第一强国的美国人就不明白这个浅显的道理吗？举个简单的例子吧，美国森林覆盖率33%。言论自由的美国是世界上新闻出版业最发达的国家，也是新闻纸消耗最大的国家之一。据统计1960年报纸发行总量5830万份，平均每3人拥有一份报纸。而新闻纸的主材木浆的原料90%以上来自木材，世界上几个主要的新闻纸出口国无一不是凭借境内的环境资源来揽得这个业务，凡是有资源的发展中国家、甚至发达国家都在为了获得出口利益而透支资源，到底是谁挥舞着金钱铸造的大斧子在砍伐地球的绿肺？所以我认为美国不用拿着环境问题指责这个指责那个的，享受了一百多年的高消耗高浪费之后，又突然间一拍脑瓜想起来让刚刚起步腾飞不到30年的新兴发展中国家来给他擦屁股。本来环境就是全体人类的财富，治理环境也是全人类的义务，为了世界能持续长久的发展，大家都会为改善环境尽自己的努力。现在可好了，美国人通过这部影片即淡化他们百年来对污染、破坏环境所作出的不遗余力的努力，又强调了新兴发展中国家不顺从他的意思将会导致地球毁灭的悲惨结果，借此来指责环境大会上某些国家的正当反应。你觉得合理吗？一个你根本就不认识的家伙在豪华五星级酒店大吃大喝之后才打电话让你来享受“饕餮盛宴”，结果你去了只吃到残羹剩菜，还会心甘情愿的帮他埋单吗？任何一个有礼貌的正常人都会建议——至少应该AA制吧。除去当中模拟世界各国对环境影响的大会那桥段之外，美国横加指责除他以外的那些国家也真够冤枉的，大家都一样走的是美国当初走的路，美国走完就过河拆桥不让别人走，这环保要求太过于双重标准了。人类文明迟早会毁灭，这是自然界自我调节的方式，地震、海啸、冰川融化、洪水、火山喷发、飓风、战争、瘟疫只要是发生在地球上，这一切都是顺利成章的、符合自然法则的。地球自我调节生态平衡的能力远远超过人类自己，人类文明不过是地球漫长发展史上的短短一瞥，多少文明在历史的长河中滋生、成长、成熟、败坏我们都不得而知，唯一亘古永恒的存在只是地球本身。如果真的到了末日，请不要再自责也不要指责任何人，攫取资源是生物本性，环境报复的同时也掠夺生命。所以我们与自然彼此是公平的，我们的放纵让地球的审判提前到来，所以不要抱怨，人类的末日来临的时候，不要那么自私、怕死，为地球献上生命就好。